ПРОТОКОЛ ЗАСІДАННЯ КОМІТЕТУ №238 від 08.06.2026

08 жовтня 2026, 17:11

Комітет Верховної Ради України з питань бюджету

 

Протокол засідання № 238 від 08 червня 2026 року

09 год. 00 хв. м. Київ, вул. Банкова, 6-8, кімн. 510

(у режимі відеоконференції)

 

Головує: Голова Комітету Підласа Р.А.

Присутні:

Члени  Комітету: Крулько І.І., Гевко В.Л., Забуранна Л.В., Лопушанський А.Я., Молоток І.Ф., Пуртова А.А., Бакунець П.А., Батенко Т.І., Борт В.П., Герман Д.В., Гнатенко В.С., Гончаренко О.О., Драбовський А.Г., Дунаєв С.В., Задорожній М.М., Заремський М.В., Каптєлов Р.В., Качний О.С., Кіссе А.І., Кузбит Ю.М., Кунаєв А.Ю., Лаба М.М., Лунченко В.В., Люшняк М.В., Пасічний О.С., Поляк В.М., Пузійчук А.В., Северин С.С., Тарарін М.О., Тістик Р.Я., Фролов П.В., Шпак Л.О.

Всього  присутніх – 33 народні депутати України.

Відсутні:

Члени  Комітету: Копанчук О.Є., Урбанський А.І.

Присутні:

Від  секретаріату Комітету: Ватульов А.В., Пунда О.Б., Фещук С.Л., Джинджириста Л.Я., Андросюк Н.В., Бондаренко А.В., Войтенко Є.А., Климчук Д.І., Клочкова Т.В., Корольковська М.М., Кочубей О.П., Левадна Л.В., Луценко Н.В., Новацька О.В., Пінчукова А.В., Расчислова Л.В., Рощенко С.В., Стадник М.В., Сторожук О.В., Шевченко Н.В., Шпак В.П.

Запрошені та інші присутні на засіданні особи:

Народні депутати України Демченко С.О., Железняк Я.І., Костенко Р.В., Козир С.В., Павлюк М.В., Сірко Ю.Л., Чорноморов А.О.

 

 

від Міністерства фінансів України:

Єрмоличев Р.В. – перший заступник Міністра;

Лозицький В.П. – директор Департаменту державного бюджету.

від Міністерства енергетики України:

Шмигаль Д.А. – перший віцепрем’єр-міністр — Міністр.

від Міністерства оборони України:

Шкураков В.О. – заступник Міністра.

від Міністерства розвитку громад та територій України:

Дубогриз Є.П. – заступник Міністра.

від Рахункової палати:

Піщанська О.С. – Голова;

Профатило Н.В. – директор Департаменту контролю (аудиту) державного бюджету, фінансових установ та боргу;

Бережнюк О.В. – начальник відділу інформації та зв'язків з медіа Департаменту комунікацій та інституційної політики;

Камишніков Р.В. – головний спеціаліст відділу комунікації з органами державної влади та громадськістю Департаменту комунікацій та інституційної політики.

Відкриваючи засідання, Голова Комітету Підласа Р.А. поінформувала народних депутатів України – членів Комітету, що на її звернення більше половини членів Комітету надали згоду на проведення 8 червня 2026 р. засідання Комітету у режимі відеоконференції, і водночас попросила голову підкомітету з питань бюджетної політики та удосконалення положень Бюджетного кодексу України Комітету Кузбита Ю.М. здійснювати на цьому засіданні облік присутніх членів Комітету та підрахунок результатів голосування щодо рішень Комітету.

Після реєстрації присутності членів Комітету в умовах віддаленого приєднання до участі у цьому засіданні та затвердження порядку денного члени Комітету перейшли до розгляду питання порядку денного.

ПОРЯДОК ДЕННИЙ:

Про підготовку до другого читання проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборони
(реєстр. № 15224).

 

СЛУХАЛИ:

Про підготовку до другого читання проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборони
(реєстр. № 15224).

Відмітили:

Проект Закону України про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборони, за реєстр. № 15224 від 08.05.2026 /далі – законопроект № 15224/, 28 травня 2026 року Верховною Радою України /далі – Верховна Рада/ прийнято за основу та Комітету Верховної Ради України з питань бюджету /далі – Комітет/ доручено доопрацювати зазначений законопроект з урахуванням поправок і пропозицій суб’єктів права законодавчої ініціативи, скоротивши строк подання таких поправок і пропозицій наполовину, та внести його на розгляд Верховної Ради у другому читанні (згідно з Постановою Верховної Ради від 28.05.2026 № 4893-IX).

Детальний опис положень законопроекту надано у висновку Комітету від 25.05.2026 № 04-13/3-2026/121313 (2241414).

Водночас, слід звернути увагу, що Законом України від 28.05.2026 № 4892- IX ратифіковано Угоду про Позику на підтримку України між Україною як Позичальником та Національним банком України як Агентом Позичальника і Європейським Союзом, представленим Європейською Комісією, як Кредитором /далі – Угода про позику/ та Меморандум про взаєморозуміння між Україною як Позичальником та Європейським Союзом як Кредитором (щодо отримання Україною макрофінансової допомоги в рамках Позики на підтримку України) /далі – Меморандум про взаєморозуміння/. Ратифікація зазначених документів створила правові підстави для залучення зовнішнього фінансового ресурсу з метою забезпечення стабільності фінансово-економічної системи держави та посилення оборонно-промислового потенціалу країни. Законопроєкт № 15224 насамперед врегульовує особливості зарахування до державного бюджету у 2026 році зазначеної фінансової допомоги Європейського Союзу. Варто також зазначити, що відповідно до Угоди про позику Європейський Союз надає Україні позику протягом 2026-2027 років на загальну суму 90 млрд євро, з яких кошти спрямовуватимуться на бюджетну підтримку у межах Ukraine Facility, макрофінансову допомогу та підтримку оборонно-промислової спроможності України. При цьому Меморандум про взаєморозуміння визначає умови отримання у 2026 році частини бюджетної підтримки в обсязі до 8,35 млрд євро, зокрема щодо мобілізації внутрішніх доходів, забезпечення сталості та ефективності державних видатків, а також удосконалення системи управління державними фінансами.

Відповідно до статті 116 Регламенту Верховної Ради /далі – Регламент/ у встановлені строки /не пізніше 04 червня 2026 року/ до Комітету надійшли пропозиції до законопроекту № 15224, згруповані та узагальнені у відповідній порівняльній таблиці у кількості 1865 пропозицій.

Більшість пропозицій (85% від загальної кількості пропозицій) подано такими народними депутатами України: Герасимовим А.В. та іншими /492 пропозицій або 26,4% від загальної кількості пропозицій/, Железняком Я.І. /485 пропозицій або 26% від загальної кількості пропозицій/,  Костенком Р.В. /321 пропозиція або 17,2% від загальної кількості пропозицій/,  Разумковим Д.О. та іншими /100 пропозицій або 5,4% від загальної кількості пропозицій/, Безуглою М.В. /100 пропозицій або 5,4% від загальної кількості пропозицій/ та Павлюком М.В. /87 пропозицій або 4,7% від загальної кількості пропозицій/.

За підсумками опрацювання пропозицій до законопроекту № 15224 у Комітеті за участю представників Міністерства фінансів України та Міністерства оборони України пропонується відхилити більшість поданих пропозицій, зважаючи, зокрема, на таке:

до переважної більшості пропозицій не надано належних фінансово-економічних обґрунтувань (включаючи розрахунки) та пояснень, що унеможливило проведення їх належної експертної оцінки;

значна кількість пропозицій, поданих одними і тими ж авторами, не узгоджуються між собою, зокрема, щодо одного й того самого питання пропонуються різні обсяги збільшення/зменшення видатків або різні джерела їх покриття, що ставить під сумнів доцільність внесення таких змін;

більшість пропозицій безпосередньо не належить до предмету правового регулювання законопроекту № 15224, а відповідно до частини першої статті 116 Регламенту пропозиції і поправки до законопроекту, який готується до другого читання, можуть вноситися лише до того тексту законопроекту, який прийнятий Верховною Радою за основу, а також до інших положень, якщо про необхідність їх внесення зазначено у висновку головного комітету;

окремі пропозиції не містять джерел покриття додаткових витрат державного бюджету, що не відповідає принципу збалансованості бюджетної системи України, визначеному пунктом 2 частини першої статті 7 Бюджетного кодексу України /далі – Кодекс/, або визначені джерела є нереалістичними (як за окремими доходами, так і видатками), що, у разі їх врахування, створить ризик невиконання показників державного бюджету та неналежного фінансового забезпечення заходів, на реалізацію яких спрямовуються відповідні кошти;

частина пропозицій не відповідає нормам Кодексу чи правилам законодавчої техніки, суперечать положенням законопроекту № 15224 або можуть призвести до розбалансування показників державного бюджету на 2026 рік.

Відтак, в остаточній редакції законопроекту № 15224 пропонується врахувати (врахувати частково чи в іншій редакції) пропозиції, зокрема щодо:

врегулювання питання оплати праці працівників Національного антикорупційного бюро України;

доручення Кабінету Міністрів України при розробці законопроекту про державний бюджет на 2027 рік передбачити відновлення джерел формування державного дорожнього фонду в частині доходів державного бюджету, визначених відповідними пунктами частини третьої статті 29 Кодексу, у розмірі 25% таких доходів;

здійснення перерозподілу видатків, передбачених Міністерству економіки, довкілля та сільського господарства України, в обсязі 10 млн грн у межах видатків Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм;

здійснення перерозподілу видатків, передбачених Міністерству молоді та спорту України, в обсязі 95,1 млн грн (з них на оплату праці – 16 млн грн) на бюджетну програму щодо забезпечення розвитку спорту серед осіб з інвалідністю та їх фізкультурно-спортивної реабілітації;

збільшення видатків на функціонування Міністерства енергетики України загалом у сумі 1.211,7 млн грн, зокрема, на: керівництво та управління у сфері енергетики – на 559,1 млн грн (у тому числі видатки споживання – на 195 млн грн, з них оплата праці – на 45,8 млн грн, видатки розвитку – на 364,1 млн грн); заходи з ліквідації неперспективних вугледобувних підприємств – на 127,5 млн грн; підтримку у безпечному стані блоків та об'єкта "Укриття" та заходи щодо зняття з експлуатації Чорнобильської АЕС – на 525,1 млн гривень.

Загалом пропонується врахувати 6 пропозицій за номерами 365, 379, 646, 1352, 1353, 1488 (з яких 2 – частково) і відхилити 1859 пропозицій.

Слід звернути увагу, що у порівняльній таблиці до законопроекту № 15224 через встановлений формалізований вигляд такої таблиці технічно неможливо відобразити у повному обсязі додатки до законопроекту № 15224 щодо змін до відповідних додатків до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" /далі – Закон/, а саме: у графі "Редакція, прийнята в першому читанні" – зміст додатка № 3 /щодо змін до додатка № 3 до Закону/, який має велику кількість граф і показників; у графі "Законопроект, запропонований головним комітетом в остаточній редакції" – остаточну редакцію додатків № 1, № 2 і № 3 /щодо змін до додатків № 1, № 2 і № 3 до Закону/ за формами, затвердженими Законом. Проект порівняльної таблиці до законопроекту № 15224 (з відповідними додатками) надано народним депутатам України – членам Комітету та додається.

Загалом у представленні та обговоренні даного питання взяли участь народні депутати України – члени Комітету Підласа Р.А., Бакунець П.А., Крулько І.І., Пузійчук А.В., Молоток І.Ф., Гончаренко О.О., народні депутати України Демченко С.О., Костенко Р.В., Сірко Ю.Л., Железняк Я.І., Козир С.В., Павлюк М.В., Чорноморов А.О., перший заступник Міністра фінансів України Єрмоличев Р.В., перший віцепрем’єр-міністр — Міністр енергетики України Шмигаль Д.А., заступник Міністра оборони України Шкураков В.О.

Під час обговорення даного питання за зверненням/наполяганням деяких народних депутатів України було поставлено на голосування окремі пропозиції у таблиці пропозицій до законопроекту № 15224, зокрема:

пропозиції № 1352 /щодо передбачення збільшення видатків за загальним фондом для Міненерго загалом на 1.331.800,3 тис. грн, зокрема: за кодом 2401010 на 559.118,3 тис. грн (у тому числі видатки споживання – на 195.018,3 тис. грн, з них оплата праці – на 45.763,4 тис. грн; комунальні послуги та енергоносії – на 12.868,1 тис. грн, видатки розвитку – на 364.100 тис грн); видатки розвитку за кодом 2401070 на 127.505,8 тис. грн; видатки споживання за кодом 2403010 на 46.098,3 тис. грн (у тому числі оплата праці – на 31.040,3 тис. грн; комунальні послуги та енергоносії – на 3.583,5 тис. грн); видатки споживання за кодом 2408010 на 1.947,7 тис. грн (у тому числі комунальні послуги та енергоносії – на 1.225,5 тис. грн); видатки розвитку за кодом 2408110 на 72.070,3 тис. грн та видатки розвитку за кодом 2408120 на 525.059,9 тис. грн за рахунок зменшення на 1.331.800,3 тис. грн, передбаченого законопроектом №15224 збільшення на 40 млрд грн видатків за кодом 3511030 "Резервний фонд"/ та № 1353 /щодо передбачення збільшення видатків за загальним фондом для Міненерго загалом на 599.077,9 тис. грн, зокрема: видатки споживання за кодом 2408010 на 1.947,7 тис. грн (у тому числі комунальні послуги та енергоносії – на 1.225,5 тис. грн); видатки розвитку за кодом 2408110 на 72.070,3 тис. грн та видатки розвитку за кодом 2408120 на 525.059,9 тис. грн за рахунок зменшення на 599.077,9 тис. грн, передбаченого законопроектом №15224 збільшення на 40 млрд грн видатків за кодом 3511030 "Резервний фонд"/ (які попередньо враховано частково). За наполяганням народного депутата України Бакунця П.А. Голова Комітету Підласа Р.А. поставила на голосування ці пропозиції щодо їх врахування. За результатами голосування ці пропозиції враховано повністю (проголосували: "за" – 27 народних депутатів України – членів Комітету, "проти" – 0, "утрималися" – 0);

пропозиція № 527 /щодо передбачення для Державної судової адміністрації збільшення видатків споживання за загальним фондом за кодом 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів, працівників апаратів судів та працівників органів і установ системи правосуддя" на 1.448.500 тис. грн за рахунок зменшення на вказану суму, передбаченого законопроектом №15224 збільшення на 40 млрд грн видатків за кодом 3511030 "Резервний фонд"/ (яку попередньо відхилено). За наполяганням народного депутата України Демченка С.О. Голова Комітету Підласа Р.А. поставила на голосування цю пропозицію щодо її врахування. За результатами голосування таку пропозицію враховано (проголосували: "за" – 16 народних депутатів України – членів Комітету, "проти" – 0, "утрималися" – 11);

пропозиція № 374 /щодо доповнення розділу I законопроєкту новим пунктом стосовно спрямування у 2026 році збільшеного обсягу видатків, передбаченого пропозицією № 527, за кодом 0501150 на забезпечення виконання судових рішень щодо виплати додаткової винагороди співробітникам Служби судової охорони/ (яку попередньо відхилено). За наполяганням народного депутата України Демченка С.О. Голова Комітету Підласа Р.А. поставила на голосування цю пропозицію щодо її врахування. За результатами голосування таку пропозицію враховано (проголосували: "за" – 16 народних депутатів України – членів Комітету, "проти" – 0, "утрималися" – 12);

пропозиція № 1714 /щодо збільшення видатків для Служби зовнішньої розвідки за кодом 6621010 на 566.138,6 тис. грн (у тому числі видатки споживання – на 274.018 тис. грн, з них оплата праці – на 208.309 тис. грн, комунальні послуги та енергоносії – на 10.300 тис. грн, видатки розвитку – на 292.120,6 тис. грн) за рахунок зменшення видатків загального фонду державного бюджету за кодом 3511220 "Резерв коштів для сектору безпеки і оборони" (на потреби технічної та агентурної розвідки, забезпечення функціонування технічних засобів розвідки та проведення розрахунків з особами, які підлягають звільненню із військової служби)/ (яку попередньо відхилено). За наполяганням народного депутата України Костенка Р.В. Голова Комітету Підласа Р.А. поставила на голосування цю пропозицію щодо її врахування. За результатами голосування така пропозиція залишилася відхиленою (проголосували: "за" – 7 народних депутатів України – членів Комітету, "проти" – 0, "утрималися" – 17);

пропозиція № 1637 /щодо збільшення видатків споживання за загальним фондом для СБУ за кодом 6521010 на 1.190 млн грн (з них: комунальні послуги та енергоносії – 125 млн грн) за рахунок зменшення видатків за кодом 3511220 "Резерв коштів для сектору безпеки і оборони" (на матеріально-технічне, транспортне, комунальне та контррозвідувальне забезпечення підрозділів у районах ведення бойових дій та прикордонних районах)/ (яку попередньо відхилено). За наполяганням народного депутата України Костенка Р.В. Голова Комітету Підласа Р.А. поставила на голосування цю пропозицію щодо її врахування. За результатами голосування така пропозиція залишилася відхиленою (проголосували: "за" – 8 народних депутатів України – членів Комітету, "проти" – 0, "утрималися" – 17);

пропозиція № 1536 /щодо збільшення видатків за загальним фондом для ГУР Міноборони за кодом 5961010 на 8.569.900 тис. грн (у тому числі видатки споживання – на 4.239.900 тис. грн, з них оплата праці – 3.253.989,5 тис. грн, видатки розвитку – на 4.330.000 тис. грн) за рахунок зменшення видатків загального фонду за кодом 3511220 "Резерв коштів для сектору безпеки і оборони" на 6.766.418,2 тис. грн (на закупівлю озброєння та військової техніки і виплату грошового забезпечення)/ (яку попередньо відхилено). За наполяганням народного депутата України Костенка Р.В. Голова Комітету Підласа Р.А. поставила на голосування цю пропозицію щодо її врахування. За результатами голосування така пропозиція залишилася відхиленою (проголосували: "за" – 8 народних депутатів України – членів Комітету, "проти" – 0, "утрималися" – 16);

пропозиція № 294 /щодо викладення статті 28-2 у новій редакції, якою визначити, що військовий збір у повному обсязі зараховується до спеціального фонду державного бюджету та спрямовується на грошове забезпечення військовослужбовців ЗСУ/ (яку попередньо відхилено). За наполяганням народного депутата України Сірко Ю.Л. Голова Комітету Підласа Р.А. поставила на голосування цю пропозицію щодо її врахування. За результатами голосування така пропозиція залишилася відхиленою. (проголосували: "за" – 0 народних депутатів України – членів Комітету, "проти" – 0, "утрималися" – 21);

пропозиція № 99 /щодо доповнення пункту 1 законопроекту після підпункту 6 новим підпунктом такого змісту: "7) в абзаці другому статті 25 слова "з відкриттям у разі потреби нових бюджетних програм" виключити"/ (яку попередньо відхилено). За наполяганням народного депутата України Железняка Я.І. Голова Комітету Підласа Р.А. поставила на голосування цю пропозицію щодо її врахування. За результатами голосування така пропозиція залишилася відхиленою (проголосували: "за" – 6 народних депутатів України – членів Комітету, "проти" – 0, "утрималися" – 15);

пропозиція № 344 /щодо доповнення Закону новою статтею 56 щодо недопущення використання коштів резервного фонду для фінансування програм з підтримки внутрішнього попиту на вітчизняні товари та послуги, а також на нові бюджетні програми, не передбачені державним бюджетом, крім програм, пов’язаних із ліквідацією наслідків та запобіганням виникненню надзвичайних ситуацій техногенного, природного, соціального та воєнного характеру, а також проведенням позачергових виборів народних депутатів України/ (яку попередньо відхилено). За наполяганням народного депутата України Железняка Я.І. Голова Комітету Підласа Р.А. поставила на голосування цю пропозицію щодо її врахування. За результатами голосування така пропозиція залишилася відхиленою (проголосували: "за" – 4 народні депутати України – члени Комітету, "проти" – 0, "утрималися" – 14);

пропозиція № 97 /щодо доповнення пункту 1 законопроекту після підпункту 5 новим підпунктом такого змісту: "6) в абзаці четвертому статті 24 слова "підтримку внутрішнього попиту на вітчизняні товари та послуги" виключити"/ (яку попередньо відхилено). За наполяганням народного депутата України Железняка Я.І. Голова Комітету Підласа Р.А. поставила на голосування цю пропозицію щодо її врахування. За результатами голосування така пропозиція залишилася відхиленою (проголосували: "за" – 7 народних депутатів України – членів Комітету, "проти" – 0, "утрималися" – 15);

пропозиція № 678 /щодо збільшення видатків загального фонду для Міноборони (код 2100000) на 2.469.277 тис. грн за рахунок зменшення передбаченого законопроектом №15224 збільшення видатків загального фонду для СБУ (код 6520000)/ (яку попередньо відхилено). За наполяганням народного депутата України Железняка Я.І. Голова Комітету Підласа Р.А. поставила на голосування цю пропозицію щодо її врахування. За результатами голосування така пропозиція залишилася відхиленою (проголосували: "за" – 1 народний депутат України – член Комітету, "проти" – 0, "утрималися" – 19);

пропозиція № 1813 /щодо передбачення нової бюджетної програми для Херсонської ОДА (код 7910000) "Заходи із цивільного захисту населення, посилення безпеки життєдіяльності та забезпечення стійкості критичної інфраструктури міста Херсона та прифронтових громад Херсонської області" у обсязі 2.500.000 тис. грн. за рахунок зменшення видатків за кодом 3511030 "Резервний фонд"/ (яку попередньо відхилено). За наполяганням народного депутата України Козира С.В. Голова Комітету Підласа Р.А. поставила на голосування цю пропозицію щодо її врахування. За результатами голосування така пропозиція залишилася відхиленою (проголосували: "за" – 2 народних депутатів України – членів Комітету, "проти" – 0, "утрималися" – 16);

пропозиція № 1451 /щодо передбачення для Мінсоцполітики збільшення видатків споживання за загальним фондом за кодом 2501390 "Заходи з убезпечення від наслідків збройної агресії Російської Федерації в закладах оздоровлення та відпочинку, які розташовані в західних регіонах України, дітей військовослужбовців Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, осіб рядового і начальницького складу Державної служби України з надзвичайних ситуацій, поліцейських, внутрішньо переміщених осіб, осіб, які звільняються або звільнені з військової служби з числа ветеранів війни, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, загиблих (померлих) Захисників (Захисниць) шляхом відновлення їх фізичного, ментального та психологічного здоров’я" на 160.000 тис. грн за рахунок збільшення прогнозних надходжень до загального фонду державного бюджету податку та збору на доходи фізичних осіб (код 11010000)/ (яку попередньо відхилено). За наполяганням народного депутата України Павлюка М.В. Голова Комітету Підласа Р.А. поставила на голосування цю пропозицію щодо її врахування. За результатами голосування така пропозиція залишилася відхиленою (проголосували: "за" – 9 народних депутатів України – членів Комітету, "проти" – 0, "утрималися" – 11);

пропозиція № 625 /щодо передбачення збільшення видатків розвитку за загальним фондом за кодом 1003090 "Будівництво (придбання) житла для військовослужбовців Національної гвардії України" на 10.000 тис. грн за рахунок зменшення видатків за кодом 3511030 "Резервний фонд" (для проведення обстеження та визначення вартості добудови об’єкта незавершеного будівництва в м. Києві)/ (яку попередньо відхилено). За наполяганням народного депутата України Павлюка М.В. Голова Комітету Підласа Р.А. поставила на голосування цю пропозицію щодо її врахування. За результатами голосування така пропозиція залишилася відхиленою (проголосували: "за" – 6 народних депутатів України – членів Комітету, "проти" – 0, "утрималися" – 12);

пропозиція № 488 /щодо внесення змін до пункту 168.5 статті 168 Податкового кодексу, замінивши слова "податкової міліції," словами "особами, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки України," та доповнивши після них словами "із заробітної плати та інших виплат, одержаних прокурорами"/ (яку попередньо відхилено). За наполяганням народного депутата України Павлюка М.В. Голова Комітету Підласа Р.А. поставила на голосування цю пропозицію щодо її врахування. За результатами голосування така пропозиція залишилася відхиленою (проголосували: "за" – 2 народні депутати України – члени Комітету, "проти" – 0, "утрималися" – 17).

Підсумовуючи розгляд даного питання, Голова Комітету Підласа Р.А. поставила на голосування пропозицію щодо прийняття рішення Комітету згідно з наданим проектом ухвали з урахуванням результатів голосувань щодо окремих пропозицій, зокрема: врахувати 8 пропозицій і відхилити 1857 пропозицій та рекомендувати Верховній Раді законопроект № 15224 прийняти у другому читанні і в цілому в остаточній редакції, викладеній Комітетом у порівняльній таблиці до зазначеного законопроекту, з необхідними редакційними і техніко-юридичними правками. За результатами голосування така пропозиція була підтримана більшістю присутніх на час голосування на засіданні народних депутатів України – членів Комітету.

УХВАЛИЛИ:

Рекомендувати Верховній Раді України проект Закону України про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборони (реєстр. № 15224) прийняти у другому читанні і в цілому в остаточній редакції, викладеній Комітетом у порівняльній таблиці до зазначеного законопроекту, з необхідними редакційними і техніко-юридичними правками.

Голосували: "за" – 21, "проти" – 0, "утрималися" – 3, "не голосували" – 0 (на час голосування на засіданні були присутні 24 народні депутати України – члени Комітету).

Голова Комітету                                                        Роксолана ПІДЛАСА

Голова підкомітету з питань

бюджетної політики та удосконалення

положень Бюджетного кодексу України                          Юрій КУЗБИТ