СТЕНОГРАМА

засідання Комітету Верховної Ради України з питань бюджету

 

13 серпня 2025 року

 

ПІДЛАСА Р.А. На моє звернення більше половини членів Комітету надіслали персональний лист-згоду на проведення сьогоднішнього засідання Комітету в режимі відеоконференції.

Прошу Кузбита Юрія Михайловича здійснювати облік членів Комітету та підрахунок результатів голосування щодо рішень Комітету. Я зараз буду оголошувати за списком прізвище членів Комітету, які мають підтвердити свою присутність.

Підласа Роксолана Андріївна присутня.

Крулько Іван Іванович.

 

КРУЛЬКО І.В. Крулько присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. Доброго ранку всім. Гевко присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. Доброго дня. Присутня.

 

ПІДЛАСА Р.А. Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Пуртова Анна Анатоліївна.

 

ПУРТОВА А.А. Присутня.

 

ПІДЛАСА Р.А. Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Бакунець Павло Андрійович.

Батенко Тарас Іванович.

 

БАТЕНКО Т.І. Доброго дня. Присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

 

ГНАТЕНКО В.С. Добрий день. Присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Гончаренко Олексій Олексійович.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Гончаренко присутній, вітаю всіх.

 

ПІДЛАСА Р.А. Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дунаєв Сергій Володимирович.

 

ДУНАЄВ С.В. Доброго дня. Присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Задорожній Микола Миколайович.

Заремський Максим Валентинович.

 

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. Доброго дня. Заремський присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. Присутній, вітаю всіх.

 

ПІДЛАСА Р.А. Качний Олександр Сталіноленович.

 

КАЧНИЙ О.С. Качний присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович.

 

КУЗБИТ Ю.М. Доброго дня. Кузбит присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. Доброго дня (без мікрофону)

 

ПІДЛАСА Р.А. Артем Юрійович! Ви присутні, так?

 

КУНАЄВ А.Ю. Так, проблеми зі зв'язком трошки.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую. Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М. Доброго дня. Присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Лунченко Валерій Валерійович.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. Доброго дня. Лунченко присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Люшняк Микола Володимирович.

 

ЛЮШНЯК М.В. Доброго дня. Люшняк присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. Доброго дня. Присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Доброго дня. Поляк присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Пузійчук Андрій Вікторович.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. Добрий день, колеги. Пузійчук присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Саламаха Орест Ігорович.

 

САЛАМАХА О.І. Доброго дня, колеги. Саламаха присутній.

 

ПІДЛАСА Р.А. Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. Присутній. Доброго дня.

 

ПІДЛАСА Р.А. Тістик Ростислав Ярославович.

Урбанський Анатолій Ігорович.

Фролов Павло Валерійович.

Шпак Любов Олександрівна.

 

ШПАК Л.О. Присутня.

 

ПІДЛАСА Р.А. Юрій Михайлович, прошу підтвердити наявність кворуму.

 

КУЗБИТ Ю.М. 26 чоловік, кворум є. Можемо починати. Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую. Засідання оголошую відкритим.

Шановні колеги, щодо порядку денного сьогоднішнього засідання. До нього включено одне питання – щодо продовження розгляду питання про підготовку до другого читання законопроекту 13439-3.

Я хочу нагадати, що на одному з попередніх засідань ми почали розгляд цього законопроекту, але були змушені відкласти його, відкласти розгляд, тобто у зв'язку з розглядом законопроекту про внесення змін до Закону про державний бюджет, який був зареєстрований за номером 13573. Тому проект порядку денного і відповідні матеріали Вам було попередньо надіслано в СЕДО, а також в чат і на електронну пошту.

Таблиця, яка надана народним депутатам перед Комітетом, не змінилася від початку розгляду питання, тому що підкомітет ми не мали права проводити всередині розгляду питання. Тому усі нові пропозиції, або нові пропозиції щодо врахування поправок ми будемо вимушені сьогодні голосувати під час засідання Комітету.

Це коротке вступне слово. Прошу підтримати порядок денний.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолано Андріївно.

 

ПІДЛАСА Р.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

 

КУРЛЬКО І.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Копанчук Олена Євгенівна. Олена Євгенівна!

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пуртова Анна Анатоліївна.

 

ПУРТОВА А.А. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович.

 

БАКУНЕЦЬ П.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Батенко Тарас Іванович.

 

БАТЕНКО Т.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович. Денис Вадимович!

Гнатенко Валерій Сергійович.

 

ГНАТЕНКО В.С. Гнатенко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гончаренко Олексій Олексійович.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Гончаренко – за. Але, шановна пані Роксолано, я щось не до кінця зрозумів, як сьогодні буде відбуватися засідання і порядок розгляду питання?

 

ПІДЛАСА Р.А. Я ще раз поясню після завершення голосування.

 

КУЗБИТ Ю.М. Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

 

ДУНАЄВ С.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Задорожній Микола Миколайович. Задорожній Микола Миколайович!

Заремський Максим Валентинович.

 

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. Заремський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

 

КАЧНИЙ О.С. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Кіссе Антон Іванович.

 

КІССЕ А.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Кузбит Юрій Михайлович – за.

Кунаєв Артем Юрійович. Артем Юрійович!

Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Люшняк Микола Володимирович, перепрошую.

 

ЛЮШНЯК М.В. За. Підтримую.

 

КУЗБІТ Ю.М. Пасічний Олександр Станіславович. Пасічний Олександр Станіславович!

 

ПАСІЧНИЙ О.С. За.

 

КУЗБІТ Ю.М. Дякую. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Поляк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Саламаха Орест Ігорович.

 

САЛАМАХА О.І. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Северин Сергій Сергійович. Сергій Сергійович!

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович.

 

ТІСТИК Р.Я. Доброго дня, за підтримую. Прошу зареєструвати.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую. Зареєстрували.

Урбанський Анатолій Ігорович. Анатолій Ігорович!

Фролов Павло Валерійович.

 

ФРОЛОВ П.В. Доброго ранку. За що голосування? Тільки підключився.

 

КУЗБИТ Ю.М. Порядок денний.

 

ПІДЛАСА Р.А. Голосування за порядок денний.

 

ФРОЛОВ П.В. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Шпак Любов Олександрівна.

 

ШПАК Л.О. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. 29 – за. Порядок денний проголосований. Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую вам.

Отже, ми продовжуємо розгляд питання про підготовку до другого читання законопроекту про внесення змін до Закону про державний бюджет на 25-й рік за номером 13439-3. Відповідну порівняльну таблицю до цього законопроекту Вам було надано до засідання Комітету 30 липня. Після цього порівняльна таблиця змінилася лише в частині тих поправок, які були проголосовані на Комітеті 30 липня. Зараз ми фактично продовжуємо розглядати цю таблицю з того моменту, де ми завершили розгляд.

Тому з огляду на нові обставини, які у нас з'явилися, а саме голосування законопроекту 13573, який вже підписаний і став Законом 4561 про внесення змін до державного бюджету на 2025 рік, згідно з яким врегульовано більшість питань щодо фінансування сектору оборони, які передбачалися в цьому законопроекті 13439-3.

У зв'язку з цим зараз нам потрібно буде видалити з законопроекту 13439-3 усі норми, які були проголосовані Верховною Радою і підписані Президентом в Законі 4561. З таким зверненням до Комітету звернувся Голова фракції "Слуга народу" Арахамія Давид Георгійович. Він виклав свою пропозицію щодо уточнення окремих положень законопроекту 13439-3.

Запропонував виключити відповідні положення із тексту, а також додатки № 2 і № 4 до законопроекту, уточнити додаток № 1 та викласти у новій редакції, повністю у новій редакції додаток № 3 до законопроекту, уточнивши при цьому підсумкові показники державного бюджету у статті 1 і назву законопроекту. І, відповідно, у зв'язку з цим автор пропонує у порівняльній таблиці, яку ми продовжуємо розглядати з попереднього разу, відхилити пропозиції 34, 148, 151, положення цих пропозицій унормовані Законом 4561. Це те, що нам треба буде зробити зараз.

Після цього ми продовжимо розгляд поправок на запит їхніх авторів. Так само, як ми це робимо зазвичай, спочатку депутати Бюджетного комітету, після цього інші автори поправок – народні депутати інших комітетів. Для врахування будь-якої правки, як і завжди, нам потрібно набрати більшість від присутніх народних депутатів.

Олексій Олексійович, достатньо зрозуміло?

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Так, пані Роксолано, дякую Вам за детальне роз'яснення.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую. Тоді пропоную перейти і підтримати регламент обговорення.

 

ГЕВКО В.Л. Роксолана Андріївна, можна запитання?

 

ПІДЛАСА Р.А. Так, так.

 

ГЕВКО В.Л. Ті правки, які ми вже проголосували минулого разу, вони будуть враховані чи ми будемо переголосовувати їх ще раз?

 

ПІДЛАСА Р.А. Ні, ті правки, які були проголосовані на попередньому засіданні Комітету, залишаються врахованими, якщо не виникне потреба змінити це рішення, як, наприклад, по правках, які врегульовані в Законі 4561.

 

ГЕВКО В.Л. Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Тому, колеги, для початку розгляду питання пропоную затвердити регламент, згідно з яким для виступів авторів пропозицій відводиться до 3 хвилин /по усіх пропозиціях і поправках/.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Роксолано Андріївно, вибачте, можна з процедури?

 

ПІДЛАСА Р.А. Так, прошу.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Так як ми, я так розумію, вже розглядали інше питання, чи потрібно нам голосувати ще додатково за повернення до розгляду цього питання?

 

ПІДЛАСА Р.А. Ми консультувалися з юристами Верховної Ради, голосування за порядок денний вважається голосуванням за повернення до розгляду.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Тому пропоную ще раз затвердити регламент розгляду цього питання, хоча ми його вже затверджували, але на цьому засіданні повторимося, для авторів пропозицій пропонується відводити до 3 хвилин /по усіх його поправках і пропозиціях/ для коментаря Мінфіну, Міністерства відновлення або інших заінтересованих осіб – до 2 хвилин.

Прошу голосувати.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

 

КРУЛЬКО І.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пуртова Анна Анатоліївна.

 

ПУРТОВА А.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович.

 

БАКУНЕЦЬ П.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Батенко Тарас Іванович.

 

БАТЕНКО Т.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

 

ГНАТЕНКО В.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гончаренко Олексій Олексійович.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Гончаренко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

 

ДУНАЄВ С.В. Дунаєв – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Задорожній Микола Миколайович.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – за. Підтримую. І зареєструйте, будь ласка. Дякую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Заремський Максим Валентинович.

 

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. Заремський – за. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

 

КАЧНИЙ О.С. Качний – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Кіссе Антон Іванович.

 

КІССЕ А.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Кузбит Юрій Михайлович – за. Підтримую.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. Лунченко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Люшняк Микола Володимирович.

 

ЛЮШНЯК М.В. Люшняк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. Пасічний – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Поляк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Саламаха Орест Ігорович.

 

САЛАМАХА О.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович. Ростислав Ярославович!

Урбанський Анатолій Ігорович.

Фролов Павло Валерійович.

 

ФРОЛОВ П.В. Фролов, голосую – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Любов Олександрівна.

 

ШПАК Л.О. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую. 30 – за. Питання проголосовано позитивно.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, шановні колеги.

Отже, пропонується розпочати з пропозиції, яка надійшла нам від Арахамії Давида Георгійовича. Вона Вам надана у чаті, на електронну пошту та в СЕДО. І суть цієї пропозиції зводиться до того, щоб виключити усі зміни із законопроекту 13439-3, які вже проголосовані нами 31 липня у Верховній Раді і підписані Президентом, відповідно набули чинності, а також відхилити пропозиції у порівняльній таблиці до законопроекту 13439-3 – пропозиції за номером 34, 148, 151.

Для коментаря щодо зазначеної пропозиції Давида Георгійовича запрошую Марченка Сергія Михайловича.

 

МАРЧЕНКО С.М. Дякую, Роксолано Андріївно.

Шановні народні депутати, розуміючи, що ми маємо завершити незавершене. Звичайно, у нас була альтернативна точка зору на цей процес. Ми вважали, що у нас є достатньо часу, щоб підготувати зміни трошки пізніше. Але я розумію, що є питання, які нагальні і які дійсно, можливо, потребують врегулювання. Тому бажання повернутися до законопроекту має враховувати декілька основних моментів, про які я хочу, щоб Ви знали.

У нас бюджетні ресурси обмежені, перше. Друге, у зв'язку зі змінами бюджету, які вже дали сектору безпеки і оборони, це не значить, що питання сектору безпеки і оборони закрито. Це друге положення. І це значить, що потенційно у нас цей ресурс ще менший, ніж ми собі його планували. Третє положення. У нас є необхідність роботи з нашими ключовими партнерами, серед них: Міжнародний валютний фонд, Європейська комісія, які на сьогоднішній момент основні донори бюджету України. І вони досить ретельно і виважено дивляться на всі ті побажання, зміни і будь-які інші додаткові видатки, які ми з вами в тому числі приймаємо.

Тому до Вас у мене буде просте прохання. Якщо ми говоримо про критичні зміни, давайте ці критичні зміни ми проведемо і зафіксуємо, і не будемо розбалансовувати бюджет тими змінами, які, можливо, не на часі, а можливо мають перспективу бути профінансовані трошки пізніше. Це в мене до Вас прохання, я знаю, що таку позицію розділяє також Голова Комітету, тут ми на одному боці. І сподіваємося на тісну співпрацю з Комітетом, ми вийдемо в конструктивний законопроект, який ми можемо сказати, що він збалансований і враховує позиції і народних депутатів, і Уряду.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Чи є позиція у Рахункової палати щодо пропозиції Арахамії?

 

ПІЩАНСЬКА О.С. Доброго дня! Дякую.

Ми проаналізували. Запропоновані пропозиції (без мікрофону) збалансовані, враховуються вже внесені зміни до Закону про державний бюджет і по суті передбачають оптимізацію видатків державного бюджету. По окремих правках, якщо в процесі будуть якісь питання, ми дамо коментарі.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Тоді треба визначитися шляхом голосування.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 15 …

 

ЦАБАЛЬ В.В. Роксолано Андріївно, вибачте, є ще питання по пропозиції Арахамії.

 

ПІДЛАСА Р.А. Так, прошу.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Да, можете підтвердити, оскільки от я читав і не до кінця зрозумів, можете підтвердити, що пропозиція Арахамії не містить нічого нового. Правильно я розумію, що пропозиція Арахамії це тільки виключення того, що вже було проголосовано, що там нічого нового немає. Що ми зараз розділяємо процес, спочатку виключаємо те, що вже проголосовано, а потім переходимо до інших правок.

 

ПІДЛАСА Р.А. Так, Володимире Володимировичу, підтверджую. Взагалі у Давида Георгійовича Арахамії багато поправок до цього законопроекту, у них є номери, але зараз конкретно ми будемо голосувати за нову комітетську правку на пропозицію письмову, яка надійшла до Комітету від Арахамії Давида Георгійовича, фактично це буде пропозиція членів Комітету з питань бюджету.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Да, дякую.

І друге питання. Також підтвердіть будь ласка, щоб у нас потім не було проблем на Погоджувальній, що всі фракції не проти того, що ми рухаємося шляхом комітетської правки. Оскільки ми місяць тому після так званих "соєвих" правок домовилися, що ми такими нормами не будемо зловживати, як Верховна Рада.

 

ПІДЛАСА Р.А. Попередні консультації кажуть про те, що не проти, але будемо на Погоджувальній продовжувати про це говорити.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Отже, відповідно до пункту 4 частини першої статті 15 Закону про комітети Верховної Ради ... Комітет при здійсненні законопроектної функції має право вносити пропозиції під час розгляду на своєму засіданні проекту закону. Отже, у разі підтримки зазначеної додаткової пропозиції її потрібно буде включити до порівняльної таблиці до законопроекту 13439-3 за номером 1339 за авторством народних депутатів – членів Комітету, які підтримають таку пропозицію, та пропонується розмістити цю пропозицію останньою, щоб не змінилася нумерація інших пропозицій.

Отже, я ставлю на голосування питання про включення до порівняльної таблиці до законопроекту 13439-3 додаткової пропозиції за номером 1339 про виключення норм прийнятого Закону 4561, про врахування пропозиції 1339, а також про одночасне відхилення пропозицій за номерами 34, 148, 151, як таких, положення яких унормовані Законом 4561. Прошу голосувати.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

 

КРУЛЬКО І.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. Гевко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович. Ігор Федорович!

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пуртова Анна Анатоліївна.

 

ПУРТОВА А.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович.

 

БАКУНЕЦЬ П.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Батенко Тарас Іванович.

 

БАТЕНКО Т.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

 

ГНАТЕНКО В.С. Гнатенко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гончаренко Олексій Олексійович.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Гончаренко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

 

ДУНАЄВ С.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Задорожній Микола Миколайович.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – за. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максим Валентинович.

 

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович. Олександр Сталіноленович!

Кіссе Антон Іванович.

 

КІССЕ А.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Кузбит Юрій Михайлович – за.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. Лунченко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Люшняк Микола Володимирович.

 

ЛЮШНЯК М.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович. Андрій Вікторович!

 

ПУЗІЙЧУК А.В. Пузійчук – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую. Саламаха Орест Ігорович.

 

САЛАМАХА О.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович. Микола Олександрович!

 

ТАРАРІН М.О. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович.

 

ТІСТИК Р.Я. Юрій Михайлович, за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Урбанський Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Урбанський – за. Зареєструйте, будь ласка.

 

КУЗБИТ Ю.М. Зареєстрували. Дякую.

Фролов Павло Валерійович. Павло Валерійович!

 

ФРОЛОВ П.В. Фролов – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Шпак Любов Олександрівна.

 

ШПАК Л.О. Шпак – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. 31 – за. Рішення прийнято. Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякуємо.

Отже, пропозиція 1339 буде включена до порівняльної таблиці за авторством членів Комітету, які її підтримали, та врахована. Пропозиції 34, 148, 151 відхилені.

Тепер переходимо до обговорення. В нас записалися члени Комітету на виступ. Спочатку надаємо слово членам Бюджетного комітету в такому порядку: Крулько, Гончаренко, Тістик, Гевко, Цабаль, Забуранна. Якщо хтось із членів Бюджетного комітету ще буде хотіти висловитися, то після Лесі Валентинівни вже.

Іван Іванович, прошу.

 

КРУЛЬКО І.І. Дякую за надане слово.

Шановні колеги, я хотів би повернутися до моєї поправки за номером 157 і поставити її ще раз на голосування, уточнивши редакцію, а саме: пропоную не передбачати нову бюджетну програму, а збільшити за загальним фондом видатки за бюджетною програмою "Обслуговування діяльності Кабінету Міністрів", код 0411020 на 14 мільйонів 701 тисячу гривень для функціонування Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки за рахунок зменшення на таку суму видатків резервного фонду.

Я хочу нагадати, що необхідність таких видатків достатньо невеликих, але дуже потрібних пов'язана з тим, що цей інститут по суті забезпечує питання і процеси, які стосуються європейської інтеграції України.

Просив би колег підтримати цю поправку.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Чи є позиція Міністерства фінансів з цього приводу?

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. Якщо можна, я прокоментую. Доброго дня, шановні народні депутати, ми додатково вивчили це питання, бо була така жвава дискусія минулого разу. Ми ще додатково проговорили і з Державним секретарем Кабінету Міністрів, там, дійсно, є потреба щодо інституційної підтримки саме європейського напрямку. Оскільки правка збалансована, то ми не будемо заперечувати щодо підтримки цієї правки.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Шановні народні депутати, чи є запитання до Івана Івановича щодо цієї поправки? Якщо запитань немає, пропоную переходити до голосування.

Юрій Михайлович.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую, Роксолано Андріївно.

Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

 

КРУЛЬКО І.І. Крулько – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гевко Володимир Леонідович. Володимир Леонідович!

Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток, голосую – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пуртова Анна Анатоліївна.

 

ПУРТОВА А.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович.

 

БАКУНЕЦЬ П.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Батенко Тарас Іванович.

 

БАТЕНКО Т.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

 

ГНАТЕНКО В.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гончаренко Олексій Олексійович.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Гончаренко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

 

ДУНАЄВ С.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Задорожній Микола Миколайович. Микола Миколайович!

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – за, перепрошую, зв'язок.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максим Валентинович.

 

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. За.

 

ГЕВКО В.Л. Гевко – за, із зв'язком також, зарахуйте, будь ласка.

 

КУЗБИТ Ю.М. Зарахували. Дякую.

Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. Каптєлов – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Каптєлов – за, я перепрошую.

Качний Олександр Сталіноленович.

Кіссе Антон Іванович.

 

КІССЕ А.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Кузбит Юрій Михайлович – за.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович. Валерій Валерійович!

Люшняк Микола Володимирович. Микола Володимирович!

Пасічний Олександр.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. Лунченко – за, перепрошую, не міг під'єднатися. Чуєте, Лунченко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Так, так, прийняли. Дякуємо.

Люшняк Микола Володимирович, можливо, також зі зв'язком проблеми? Немає.

Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Поляк – за.

 

ЛЮШНЯК М.В. Юрій Михайлович, Люшняк – за. Запишіть.

 

КУЗБИТ Ю.М. Записали. Дякуємо.

Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Поляк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Пузійчук Андрій Вікторович. Андрій Вікторович!

Саламаха Орест Ігорович. Орест Ігорович!

 

САЛАМАХА О.І. Саламаха – за. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович.

 

ТІСТИК Р.Я. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Урбанський Анатолій Ігорович. Урбанський Анатолій Ігорович!

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Урбанський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Фролов Павло Валерійович. Павло Валерійович!

Шпак Любов Олександрівна.

 

ШПАК Л.О. За.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. Я перепрошую, Пузійчук також – за. Зарахуйте мій голос.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук. 30 – за. Рішення прийнято. Дякую.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, шановні колеги.

Олексій Олексійович Гончаренко, прошу.

 

КРУЛЬКО І.І. Дякую колеги, за підтримку.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Дякую, шановна пані Голово.

Шановні колеги, я пропоную розглянути дві поправки, які стосуються міста Києва і пропозиції вилучити з міста Києва 8 мільярдів гривень в резервний фонд Кабінету Міністрів. Я вважаю цю пропозицію абсолютно неправильною. Я вважаю, сам такий підхід в серпні місяці забирати гроші в столиці країни міста Києва, а це означає в мільйонів киян і вимушених переселенців, які живуть в місті Києві, категорично неправильно і неприйнятно. І тут мова йде не тільки про місто Київ. Це взагалі відношення до місцевого самоврядування, яке стало просто якимось постійним джерелом і об'єктом пограбунку з боку, на жаль, нашої влади сьогодні. І ми бачимо це і по історії з ПДФО і багатьох інших історіях, ну, тепер нова історія, значить, забрати у міста Києва гроші.

Я хочу, щоб всі пам'ятали, що будуть нести… я думаю всі побачили після останніх голосувань, що, врешті-решт, це пальцем покажуть на Верховну Раду і скажуть, дивіться, хто обібрав киян, от ці конкретні люди з прізвищами і з політичною приналежністю, які за це проголосують.

Тому в мене пропозиція розглянути дві поправки. Правка номер один – це правка 75. Я прошу її поставити на голосування. Вона в повному обсязі зберігає зарахування надходжень податку на прибуток до бюджету міста Києва і прибирає цю норму.

Одразу хочу сказати, що як народний депутат я чув, що питання резервного фонду – це питання в тому числі підтримки Укрзалізниці. Я вважаю, що Укрзалізницю точно треба підтримувати і, що це становий хребет, і економіки сьогодні, і суспільства в нинішніх умовах.

Я вважаю, що в бюджеті є достатні джерела, починаючи з телемарафону нікому не потрібного, продовжуючи дуже дивним кешбеком і іншими речами, які треба перенаправити на Укрзалізницю, і не треба ставити нікого на розтяжку, грабуйте місто Київ або, значить, підтримуйте залізницю. Так це не працює, це абсолютно неправильний і маніпулятивний вибір, перед яким нас намагаються поставити.

 

ПІДЛАСА Р.А. Олексій Олексійович, а правка 75…

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Я завершую.

 

ПІДЛАСА Р.А. А наступна яка? 

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. 81-а наступна буде. І це маніпулятивний вибір, тому ніхто не має його робити. Ми маємо і місту Києву дати можливість місту працювати і не грабувати його і, безумовно, допомогти Укрзалізниці.

Дякую.

Тому перша – це 75-а, якщо вона не пройде, я поясню суть 81-ї.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Шановні колеги, чи є позиція у Міністерства фінансів щодо цього?

 

МАРЧЕНКО С.М. Наша позиція, Роксолано Андріївно, не змінилася з попереднього Комітету.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Нагадайте, будь ласка, це давно вже було.

 

МАРЧЕНКО С.М. Ми підтримуємо рішення, які дозволять збалансувати стан справ в Укрзалізниці.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Тоді запрошую до слова когось з заступників Міністерства розвитку громад і територій, Ви якось визначтеся між собою, хто буде.

 

БАЛЕСТА О.С. Доброго дня! Балеста Олексій Станіславович.

Зверну увагу, перше, запропонована існуюча редакція законопроекту до закону спрямована в першу чергу для забезпечення додаткових ресурсів для реалізації регіональної політики, і в першу чергу саме для прифронтових територій, в тому числі і для забезпечення мобільності населення, власне кажучи, на цих територіях. І в цьому контексті також можна говорити про Укрзалізницю, оскільки це, напевно, один з єдиних перевізників, який забезпечує не лише мобільність населення в цих регіонах, але і додаткові, власне кажучи, військові перевезення, які забезпечуються на цій території.

За останній місяць Російська Федерація збільшила атаки на Укрзалізницю не в два, не в три рази, а в десятки, особливо по цих територіях, власне кажучи. Ви всі бачили недавно ситуацію на станції Лозовій, коли було знищено більше 20 шахедів. Раніше літало по двох-трьох, зараз це масова атака, в тому числі на Укрзалізницю, в частині знищення повністю інфраструктури в прифронтових регіонах.

Нам потрібні кошти на відновлення, для забезпечення мобільності цих громад в першу чергу. Також фінансування може бути передбачено і на захист додатково цивільного населення в цих регіонах, на забезпечення мобільними укриттями, в тому числі близько 1700 укриттів потребується мобільних для, власне кажучи, прифронтових громад. Це близько 3 мільярдів, власне кажучи.

Це одні із прикладів, на що може бути спрямоване відповідне фінансування, в першу чергу це регіональна політика в частині прифронтових громад. З вашого дозволу, оскільки тут присутня Укрзалізниця, також вона може більш детально ще поділитися, власне кажучи, історією, яка відбувається в них на прифронтовій території.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Олександр Семенович Перцовський, Голова правління Укрзалізниці, прошу.

 

ПЕРЦОВСЬКИЙ О.С. Дякую, колеги.

Я додам, що насправді прогнозно, якщо не прийняти заходів, в червні цього року залізниця би вже зупинилася. Ми по суті, продовжуємо рух завдяки тому, що з резервного фонду отримали співфінансування і десь на 6 мільярдів зробили, власне, заходів. Основні заходи – це замороження зарплат залізничників, вони відправляються в чотириденку сьогодні. Тобто, ті люди, які, не вилазячи з поїздів, працюють, по суті зараз з жовтня, не матимуть коштів на зарплату, якщо цих заходів не прийняти, тому що ми справді мусимо скеровувати весь ресурс на відновлення. Відповідно для нас мати резерв в резервному фонді – це життєво необхідно.

І друге скажу, я щодо джерел думаю Мінфін має більше інформації, але за нашою інформацією податок на прибуток перевиконується в місті Києві, станом на 01.07 вже 76 відсотків річного збору по податку на прибуток підприємств вже зібрано 12 мільярдів проти річного плану в 17. Тобто ця сума, вона орієнтовно якраз дорівнює перевиконанню надходжень за цим податком, відтак не мають постраждати якісь критичні напрямки в місті Києві. І принагідно зазначу, що місто Київ за останні 5 років, ми спеціально підняли статистику, жодного разу не сплатило за пільговиків, які користуються електричками. Якщо депутати апелювали до того, що люди вийдуть протестувати, то уявіть кількість людей, яка вийде, не маючи приміського сполучення, сюди також. Тому ми зберігаємо абсолютно соціально критично необхідні послуги і бюджет не має бути розбалансований.

Дякую за підтримку.

 

ПІДЛАСА Р.А. Олександре Семеновичу, дякую Вам за ідеальний таймінг вашої доповіді.

Чи є запитання до Міністерства розвитку громад?

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. В мене є, вибачаюся, як члена Комітету.

 

ПІДЛАСА Р.А. І Укрзалізниця. Я чую. Можливо, ще в когось, крім Вас, є запитання.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Ні, в мене не запитання, в мене маленьке зауваження.

 

ПІДЛАСА Р.А. Давайте.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Я з повагою ставлюся до пана Перцовського і я сказав, що Укрзалізниця є, безумовно, ключем до сьогоднішньої взагалі ситуації, в тому числі економічної, і ми маємо обов'язково допомогти Укрзалізниці.

Колеги, я звернуся до пана Перцовського. Коли Ви говорите за необхідність підтримки Укрзалізниці, я на вашому боці на 100 відсотків. А коли Ви починаєте давати оцінку місту Києву, вибачте, це не є вашою роботою. І це не є вашою якби взагалі зоною відповідальності. Кожен має займатися своєю справою і тут народні депутати є і Міністерство фінансів для вирішення питання, звідки взяти. Те, що Вам гроші потрібні, немає взагалі жодних питань, ще раз повторюю. А от пропозиції ваші щодо того, звідки взяти і що Ви думаєте про місто Київ, я думаю, були недоречними.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Олексій Олексійович, дякую. Це справедливе зауваження.

Я би хотіла попросити Міністерство фінансів, Сергія Михайловича або Романа Володимировича, прокоментувати можливість інших джерел надання цих коштів Укрзалізниці, а Олексія Володимировича Рябикіна прокоментувати щодо коштів, які має місто Київ.

 

МАРЧЕНКО С.М. Дякую, Роксолано Андріївно.

Ми це питання обговорювали. В бюджеті, в державному бюджеті України немає джерел, коштів, які передбачені для Укрзалізниці. Ми тимчасово приймали рішення про мільйони з резервного фонду коштів, цих коштів виявляється недостатньо. Тому зараз, звичайно, можливо ці рішення викликають нерозуміння, але в бюджеті України, ще раз підкреслюю, немає окремих джерел для фінансування Укрзалізниці.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, Сергій Михайлович.

Олексій Володимирович, прошу.

 

РЯБИКІН О.В. Дякую, шановна Роксолано Андріївно, шановний Олексію Олексійовичу, шановні народні депутати.

Дійсно місцеве самоврядування є основою, власне кажучи, того спротиву, який чинить наша країна збройній агресії на рівні зі Збройними Силами України, і ми дійсно дуже вдячні особливо прифронтовим громадам, які наражаються на величезну небезпеку щоденно, щогодинно. І насправді Уряд разом з народними депутатами здійснює великі заходи, на мою думку, в умовах обмеженості ресурсів для того, щоб підтримати прифронтові території, в тому числі за рахунок додаткових дотацій, за рахунок програм відновлення, за рахунок підтримки людей, які там безпосередньо знаходяться, працюють і живуть.

Водночас є певна диспропорція. Я думаю, що Міністерство фінансів тут може більше розказати з цього питання. Але разом з тим, знаєте, мені здається, що в питанні розподілу ресурсів завжди дуже важливо використовувати таку категорію як справедливість. Ви знаєте, якімсь територіям повезло більше, і вони знаходяться далі від територій активних чи можливих бойових дій. Комусь повезло, на жаль, менше, але разом з тим, я впевнений, що якщо є певний ресурс, який неможливо використати до кінця року, а ми бачимо, що окремі громади не можуть, на жаль, використати всі ресурси, у них залишаються певні залишки, я думаю, що цілком справедливо було би підтримати ту галузь і те підприємство, яке, власне кажучи, забезпечує ключові речі, що стосуються військової логістики, евакуаційних заходів людей з територій активних чи можливих бойових дій, власне, кажучи, які є основою експортно-імпортної діяльності на території України, яка власне кажучи, стала у нас, по суті, наразі логістичним тупиком в двох третинах нашого кордону.

Тому прохання до народних депутатів все ж таки підтримати цю правку, аби не допустити критичної ситуації в нашій важливій компанії, Укрзалізниці, для того щоб вона продовжувала здійснювати свою місію.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, Олексій Володимирович.

Михайло Михайлович Лаба просить слово щодо Укрзалізниці. Прошу.

 

ЛАБА М.М. Шановні колеги, я також, дивіться, трішки Вам скажу таку інформацію: 11 мільярдів збитків – це по Укрзалізниці на сьогодні.

Щодо логістики, дійсно, було зауважено, сьогодні ми маємо таку велику роботу над розширенням транспортних коридорів. І якщо наша продукція виїжджає, то через ті області, де виїжджає: і Одеська, і Закарпатська – зараз будуються нові, додаткові як би лінії перевантаження, вузькоколійка і так далі. Це великі витрати, я так розумію, і тут бачимо, що інфраструктуру Укрзалізниці треба тут відновлювати, де ми можемо підсилити роль економіки для України, дуже важливі речі.

І також я постійно відвідую прифронтові території, бачу ці руйнації, ці оперативні локалізації цих руйнацій. Тому думаю, що бюджет для Укрзалізниці потрібно зберегти в даному законопроекті. Прошу колег підтримати.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, Михайло Михайлович.

Ще хтось хоче з депутатів – членів Бюджетного комітету висловитися з цього питання?

 

КУНАЄВ А.Ю. Так, я хотів би висловитися.

 

ПІДЛАСА Р.А. Прошу.

 

КУНАЄВ А.Ю. Дякую.

Цілком зрозуміло, що в ситуації війни ми маємо підтримувати Укрзалізницю, дуже багато людей від неї залежить на сьогоднішній день, наша логістика, зрозуміло. Але я хотів би почути більш детально все ж таки, чому от саме зараз склалася така ситуація, тому що, на жаль, у нас війна триває вже не перший рік, але от ситуація такого критичного недофінансування Укрзалізниці у нас саме зараз виникла. Це перше, таке невеличке питання.

Друге питання. От яка саме сума коштів потрібна саме на заробітну плату? Чи вся  ця сума, що виділяється, піде саме на заробітну плату чи вона розподілиться між декількома напрямками і буде, наприклад, там скільки-то на відновлення, скільки-то на зарплати і так далі? Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую. Я думаю, що найкраще на це запитання відповість Голова правління Укрзалізниці.

 

ПЕРЦОВСЬКИЙ О.С. Дякую за запитання. Коротко відповідаю. Причин три. Перша шалене падіння обсягів, ми зараз мінус 49 відсотків до повномасштабки обсягів перевозимо, а ви знаєте, що вантажі завжди годували залізницю. Які категорії? Найбільше вугілля постраждало – мінус 62 відсотки. На жаль, це втрата шахт Донбасу, остання шахта "Білозерська", ми до неї резервно провели лінію. Троє загинуло машиністів під час обслуговування цієї шахти. Вчора були обстріли, там 52 гірника були під землею, підняли і досі кожного дня вивозять вугілля. Але, на жаль, ці обсяги втрачено. Мінус 52 відсотки – це будматеріали, мінус 43 відсотки – руди. Тобто те, що завжди дозволяло залізниці заробляти прибуток, якщо спрямовувалися на пасажирські перевезення, воно втрачено.

Друге. Це заморожені тарифи. Ви знаєте, я думаю, що всі ваші виборці це відчувають, що залізниця залишається найбільш доступним засобом пересування, наскільки великий зараз є дефіцит квитків. Тому що з 2021 року квитки не підвищувалися так само як і на вантажні перевезення, з 2022 року не індексувалися тарифи. Тому що це і прифронтові території, аграрії, це і металургія, яка жевріє ледь, Інгулецький ГЗК стоїть тощо. Відповідно тарифи заморожені, а всі видатки навпаки зростають. Ріст цін тільки на електроенергію плюс 216 відсотків, дизельне паливо плюс 57 відсотків тощо. Відповідно це фінансування спричинено тим, що обсяги падають, всі витрати зростають, а тарифна частина заморожена.

Щодо другого питання по спрямуванню, загальний розрив ліквідності, ми зараз не говоримо про якусь прибутковість, розрив саме по ліквідності це 13,2 мільярда. Відповідно сума розрахункова, про яку зараз йдеться, до 8 мільярдів. Якщо буде прийнято рішення Урядом з резервного фонду, це виключно спрямування на заробітну плату, електроенергію та паливо. Тобто ці три частини так само, ми, Сергій Михайлович казав, що використали з резервного фонду 4,3 мільярда. Вони виключно були спрямовані на ці три частини. З Державним казначейством, тобто жодних якихось видатків на щось інше не відбувається. Єдине, якщо будуть якісь суттєві руйнування, то, звичайно, резервний фонд також може бути використаний на оперативне відновлення.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, Олександре Семеновичу.

Шановні колеги, я думаю, що позиція сторін зрозуміла. Пропоную переходити до голосування за 75 правку. Вона відхилена за пропозицією підкомітету, автор наполягає на її врахуванні.

Юрій Михайлович, прошу провести голосування.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую, Роксолано Андріївно.

Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. Утрималася.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

 

КРУЛЬКО І.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. (без мікрофону)

 

КУЗБИТ Ю.М. Утримався? Володимир Леонідович, повторіть, будь ласка, бо не чіткий був...

 

ГЕВКО В.Л. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. Утрималася.

 

КУЗБИТ Ю.М. Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович. Ігор Федорович!

Пуртова Анна Анатоліївна. Анна Анатоліївна!

Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович.

 

БАКУНЕЦЬ П.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Батенко Тарас Іванович. Тарас Іванович!

Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович. Валерій Сергійович!

Гончаренко Олексій Олексійович.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Гончаренко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

 

ДУНАЄВ С.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Задорожній Микола Миколайович.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максим Валентинович.

 

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. Заремський утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

Кіссе Антон Іванович. Антон Іванович!

Кузбит Юрій Михайлович утримався.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Люшняк Микола Володимирович.

 

ЛЮШНЯК М.В. Люшняк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Поляк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Саламаха Орест Ігорович.

 

САЛАМАХА О.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович. Микола Олександрович!

Тістик Ростислав Ярославович.

 

ТІСТИК Р.Я. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Урбанський Анатолій Ігорович.

Фролов Павло Валерійович.

8 – за, 14 – утрималися. Рішення не прийнято.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, шановні колеги.

Поправка номер 80…(без мікрофону)

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Ви чуєте мене, колеги? Колеги, Ви чуєте? Це Гончаренко. Чуєте мене?

 

ГЕВКО В.Л. Пане Олексію, все чути.

 

КРУЛЬКО І.І. Чути прекрасно.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Я щось не чую зал, а зал чомусь мовчить.

 

КРУЛЬКО І.І. Тому що вона мовчить.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Все, добре. Дякую.

Тоді 81 правка. Значить, я перед цим як представити її, два слова, по тому, що я тільки що почув. Якось дуже дивно я от почув, що знаєте у нас грошей інших на Укрзалізницю немає. А в мене питання: а як Ви робили бюджет на 2025 рік, не враховуючи, що необхідно підтримати ключове, взагалі, державне підприємство, на якому сьогодні тримається вся Україна і в економічному, і в соціальному плані? Це фантастичний рівень планування. Я сподіваюся, що на 2026 рік ви закладете Укрзалізницю, і Укрзалізниця там буде представлена і будуть профінансовані необхідні видатки по Укрзалізниці.

Значить, тепер щодо моєї правки. Правка 81 пропонує наступне, забрати гроші у міста Києва. Я бачу, що у вас є в більшості, на жаль…

 

ПІДЛАСА Р.А. Олексій Олексійович, … (без мікрофону) нічого не чуємо в залі.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Зараз Ви мене чуєте? Зараз чуєте мене?

 

ПІДЛАСА Р.А. От прямо зараз чуємо. А до того нічого не чули.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Чудово. Ну, будемо сподіватися, що теж будете чути. Вибачте, зв'язок.

Значить, повторюю, зараз я представлю свою правку 81. Але перед тим два слова. Я вважаю, що те, що ми зараз почули, що немає інших джерел фінансування, ніж у другій половині року терміново забирати гроші в одного з міст України для того, щоб передати їх в резервний фонд для того, щоб звідти дати в Укрзалізницю свідчить про дуже низьку якість підготовки проекту державного бюджету на 2025 рік, що було взагалі не передбачено, що Укрзалізниця взагалі не була ніде, ніхто не думав про її потребу.

Я вважаю це величезною помилкою, те, що Ви зараз ставите перед фактом народних депутатів, це ваша провина.

А друге. Я вважаю і прошу, щоб при плануванні держбюджету на 2026 рік потреби Укрзалізниці були враховані, тому що це сьогодні основа і соціальної і економічної України роботи цієї державної компанії включно з необхідністю справедливої заробітної плати для працівників Укрзалізниці, бо там вона є реально жалюгідна.

Значить, тепер щодо правки 81. Я бачу у вас є "неуемное" бажання пограбувати місто Київ в більшості, на жаль. Тому пропоную Вам хоча би це якось огорнути, знаєте, в щось більш-менш прийнятне. Правка 81 дозволяє забрати кошти в міста Києва, частину податку на прибуток, але з 1 жовтня. Мені здається, всі бачать календар, зараз вже середина серпня. Поки це буде проголосовано і підписано Президентом, це буде вже кінець серпня. Ну, ніхто не робить такі речі заднім числом де-факто. Тому, якщо вже є бажання пограбувати, ну, зробіть хоча б це в цивілізований спосіб і дайте хоч можливість місту Києву щось теж спланувати, зрозуміти, побачити і перейти до нового життя з 1 жовтня, хоч 30 днів їм дати на перепланування своїх дій. Я думаю, що це хоч мінімальний джентльменський підхід в цій неджентльменській справі.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Олексій Олексійович, дякую.

Я тут прошу дуже короткий коментар від Міністерства фінансів. Чи є розрахунок, наскільки буде меншою сума, якщо ми будемо з жовтня вилучати цей податок? І відповідно від Укрзалізниці коментар щодо цієї суми.

 

МАРЧЕНКО С.М. Дякую, Роксолано Андріївно.

Я прокоментував би питання. Дивіться, у нас же є умови сплати податку на прибуток, ми ж кажемо про податок на прибуток. Там є строки сплати податку на прибуток. Тому, звичайно, ті, які передбачені законом, ми ці терміни підтримуємо і вийшли на певну суму, тому що ця сума якраз і визначає, я так розумію, незабезпеченість Укрзалізниці.

А з приводу коментарів щодо планування, то я хочу сказати наступне. Не входить в задачу Уряду і державного бюджету планувати в державному бюджеті будь-які форми підтримки державних підприємств або їх сателітів, або різного іншого формату. Тому що у нас є закон, який передбачає ці всі речі. І тому в даному конкретному випадку будь-які форми субсидування прямі, непрямі, опосередковані, можуть бути лише як виключення. При всій повазі до проблематики, яку озвучили. За рішення, ми підтримуємо. З приводу розрахунків, готові надати окремо.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Наскільки я розумію, Ви на попередній коментар давали розрахунок, що буде, якщо з жовтня це робити то буде 4 мільярди гривень, а не 8 мільярдів. Тому запитання до Укрзалізниці, чи вистачить цих коштів на вирішення проблем.

 

ПЕРЦОВСЬКИЙ О.С. Як було сказано, загальний розрив по ліквідності – це суто по ліквідності, щоб сплатити зарплату, за електроенергію, – 13,2 мільярда. Тобто навіть 8 розрахунково вони не закривають всієї потреби, відповідно будуть жорсткі оптимізаційні заходи. Інше, якщо ця сума суттєво у двічі зменшиться, то цей розрив робить таким чином, неможливо буде пройти цей період.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Шановні колеги, пропоную переходити до голосування щодо поправки номер 81. Позиції знову ж таки зрозумілі. Колеги, іще раз прошу проголосувати. Якщо хочете проголосувати проти, проголосуйте проти, тому що нам після цих правок іще потрібно продовжувати Комітет. Якщо не буде кворуму, ми знову зупинимося.

Ставлю на голосування поправку 81 Олексія Олексійовича Гончаренка. Вона попередньо відхилена, автор пропонує її врахувати. Прошу голосувати за таку пропозицію.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. Утрималася.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

 

КРУЛЬКО І.І. Крулько – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гевко Володимир Леонідович. Володимир Леонідович!

Забуранна Леся Валентинівна. Леся Валентинівна!

Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович. Ігор Федорович!

Пуртова Анна Анатоліївна.

Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович.

 

БАКУНЕЦЬ П.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Батенко Тарас Іванович. Тарас Іванович!

Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович. Валерій Сергійович!

Гончаренко Олексій Олексійович.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Гончаренко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

 

ДУНАЄВ С.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Задорожній Микола Миколайович. Микола Миколайович!

Заремський Максим Валентинович.

 

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. Заремський утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. Утримався.

 

ГЕВКО В.Л. Юра, зв'язок пропав. Перепрошую. Гевко утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую. Відмітив.

 

ЗАБУРАННА Л.В. Вибачте. Забуранна. Теж зв'язок пропав. Утрималася.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую, Леся Валентинівна. Відмітили.

Качний Олександр Сталіноленович.

Кіссе Антон Іванович. Антон Іванович!

Кузбит Юрій Михайлович утримався.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М. Утримався.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Юра, вибач. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. А хто це?

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній. Задорожній.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую. Відмітив. Відмічаємо.

Лунченко Валерій Валерійович.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. Лунченко, відмітьте – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Відмітили, Валерій Валерійович. За.

Люшняк Микола Володимирович.

 

ЛЮШНЯК М.В. Люшняк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Поляк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. Пузійчук – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Саламаха Орест Ігорович.

Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович.

 

ТІСТИК Р.Я. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Урбанський Анатолій Ігорович.

Фролов Павло Валерійович.

Шпак Любов Олександрівна. Любов Олександрівна! Немає.

7 – за, 15 – утрималися. Рішення не прийнято. Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, шановні колеги.

Тістик Ростислав Ярославович далі хоче висловитися по своїх поправках.

 

ТІСТИК Р.Я. Дуже дякую, Роксолано Андріївно.

Колеги, всім доброго дня. Я дуже коротко. Я подавав правки характеру як раз забезпечення заробітних плат ДССЗЗІ, вони зверталися з офіційним листом. Але у зв'язку з комунікацією з Міністерством фінансів і нашим повним обговоренням дійшли до висновку, щоб підтримати правку за його погодженням колеги нашого Арахамії Давида Георгійовича, вона є більш збалансованою. І аргументи Мінфіну, в принципі, повністю приймаються.

Тому я просив би поставити на голосування правку 1252, Роксолано Андріївно, будь ласка. І прошу колег теж підтримати.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Шановні колеги, 1252 поправка. Це поправка Арахамії і Корнієнка про те, щоб виділити додатково 169 мільйонів гривень для грошового забезпечення військовослужбовців, які несуть службу в Держспецзв'язку, Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації.

Прошу Міністерство фінансів висловити позицію щодо цього.

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. Якщо можливо, я прокоментую. Дійсно, коли були попередні зміни по сектору безпеки і оборони, була у нас комунікація щодо потреби додаткової до кінця року. На той час не було прийнято рішення про те, що обґрунтована ця потреба. Звісно, додатково за цей період ми проаналізували фактичні видатки за попередній період, обґрунтованість. І враховуючи, що правка збалансована, ми готові підтримати збалансовану правку на 169 мільйонів 143,1 тисяча гривень.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Шановні колеги, позиція зрозуміла. Пропоную переходити до голосування. Поправка 1252 попередньо відхилена. Автор... не автор, а члени Комітету наполягають на її врахуванні, Мінфін не заперечує.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович. Іван Іванович!

Гевко Володимир Леонідович. Володимир Леонідович!

 

ГЕВКО В.Л. Гевко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пуртова Анна Анатоліївна. Анна Анатоліївна!

Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович.

 

БАКУНЕЦЬ П.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Батенко Тарас Іванович. Тарас Іванович!

Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

Гончаренко Олексій Олексійович.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Гончаренко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

 

ДУНАЄВ С.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Задорожній Микола Миколайович.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – за. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максим Валентинович.

 

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. Заремський – за. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович – за.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Люшняк Микола Володимирович.

 

ЛЮШНЯК М.В. Люшняк – за.

 

БАТЕНКО Т.І. Батенко – за. Врахуйте, будь ласка.

 

КУЗБИТ Ю.М. Зарахували, Тарас Іванович. Дякую.

Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Поляк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Саламаха Орест Ігорович.

 

САЛАМАХА О.І. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович.

 

ТІСТИК Р.Я. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Урбанський Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Урбанський – за. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Фролов Павло Валерійович.

Шпак Любов Олександрівна.

 

ШПАК Л.О. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. 26 – за. Рішення прийнято.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, колеги. З поверненням на Комітет усіх.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Зв'язок у всіх щось дуже поганий сьогодні.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую, колеги.

 

ПІДЛАСА Р.А. Я так і зрозуміла.

Рішення прийнято. Правка 1252 буде відзначена як врахована в порівняльній таблиці.

Ростислав Ігорович, це… Ростислав Ярославович, перепрошую, це єдина ваша пропозиція, так?

 

ТІСТИК Р.Я. Так. Так. Дякую колегам. Радий, що всі об'єднуються навколо наших військовослужбовців. Дякую за підтримку.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Володимир Леонідович Гевко, прошу. Ви були серед тих, хто підняв руку. Якщо більше немає потреби, то можемо переходити далі.

 

ГЕВКО В.Л. …(без мікрофону) …так що я зараз опущу руку.

 

ПІДЛАСА Р.А. У Вас дуже поганий зв'язок. Нам Вас не чути.

Окей. Добре.

 

ГЕВКО В.Л. Я вже опускаю руку. Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Володимир Володимирович Цабаль.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Дякую.

168 правка дуже коротко. До мене ще на етапі подачі правок звернулися Міністерство ветеранів щодо перерозподілу видатків всередині своїх програм у зв'язку з ситуацією, яка виникла з тим, що Міністерство ветеранів, подаючи приклад іншим державним органам, наймає велику кількість ветеранів до себе. А якщо рахувати заробітні плати по Закону "Про державну службу", то там не враховуються ті додаткові виплати, які мають платитися саме ветеранам. Це насправді стосується всіх міністерств. Тому що ветеранам, учасникам бойових дій там ще є додаткові виплати, які мають роботодавці давати. Але в Міністерстві ветеранів ця ситуація якраз більш критична, тому що у них найбільший відсоток, один з найбільших відсотків, ветеранів серед інших міністерств.

Це питання проговорювалося на підкомітеті, там були питання у Міністерства фінансів. Тому я б зразу, перш ніж перейти до голосування, попросив би прокоментувати державного секретаря Міністерства ветеранів Шаповалову Віту Вікторівну і Єрмоличева Романа Володимировича, який був результат консультацій. І я б попросив підтримати це питання.

Дякую.

 

ШАПОВАЛОВА В.В. Добрий день, шановні колеги, шановна пані Роксолано, шановні члени Комітету з питань бюджету та учасники засідання. Дійсно, з минулого року, вересня у Міністерстві у справах ветеранів розпочато впровадження Положення Указу Президента України № 126 від 3 травня 2017 року після того, як ми внесли до нього відповідні зміни щодо заміщення посад у Міністерстві у справах ветеранів військовослужбовцями. Загалом у штат Міністерства видано 50 військових посад. Чесно кажучи, ми, плануючи введення цих посад, розраховували, що впораємося фінансово і з навантаженням на оплату праці військовослужбовців. Але фактичні видатки довели, що нашого ресурсу недостатньо. Адже на виконання вимог законодавства військовослужбовцям відшкодовується податок з доходів фізичних осіб, сплачені з їх грошового забезпечення. А також ми враховуємо різницю між обов'язковими складовими заробітної плати державних службовців та військовослужбовців. Адже вислуга років там є різниця, військове звання доплата, це все впливає на наш бюджет.

Враховуючи наше бажання і надалі використовувати досвід військовослужбовців в роботі Міністерства, ми підтримуємо правку народного депутата Володимира Цабаля за збільшення видатків за бюджетною програмою 1501010 "Керівництво та управління у справах ветеранів" на суму 9 мільйонів 760 тисяч за рахунок відповідного зменшення видатків за бюджетною програмою 1501090 "Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на забезпечення діяльності фахівців і супроводу ветеранів війни та демобілізованих осіб та окремі заходи з підтримки осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України".

Також хочу зазначити, що такі зміни є збалансовані та не потребують пошуку джерел їх фінансування і є фактичним перерозподілом між програмами, головним розпорядником яких є Мінветеранів.

Прошу членів Комітету з питань бюджету підтримати правку народного депутата Володимира Цабаля.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Віта Вікторівна, дякую Вам за позицію.

Яка позиція Міністерства фінансів, Роман Володимирович?

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. Дійсно там є обґрунтована потреба у зв'язку з Указом Президента із заміщенням посад військовослужбовців. Ми не заперечуємо щодо цього перерозподілу.

 

ПІДЛАСА Р.А. Зрозуміло. Міністерство ветеранів просить зробити перерозподіл всередині своїх видатків. Міністерство фінансів не заперечує. Давайте переходити до голосування.

168 правка попередньо відхилена. Автор наполягає на її врахуванні.

Юрій Михайлович, прошу провести голосування.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович. Іван Іванович!

Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пуртова Анна Анатоліївна.

Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович. Павло Андрійович!

 

БАКУНЕЦЬ П.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Батенко Тарас Іванович.

 

БАТЕНКО Т.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

Гончаренко Олексій Олексійович.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Гончаренко – за.

 

КРУЛЬКО І.І. Шановні колеги, був без зв'язочку. Крулько, зарахуйте мій голос – за. Дякую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякуємо, Іван Іванович.

Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

 

ДУНАЄВ С.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Задорожній Микола Миколайович.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – за. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максим Валентинович.

 

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович – за.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович. Михайло Михайлович!

 

ЛАБА М.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. Лунченко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Люшняк.

 

ЛЮШНЯК М.В. Люшняк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владислав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Поляк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Саламаха Орест Ігорович.

 

САЛАМАХА О.І. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович.

 

ТІСТИК Р.Я. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Урбанський Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Урбанський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Фролов Павло Валерійович. Павло Валерійович!

 

ФРОЛОВ П.В. Фролов – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Шпак Любов Олександрівна.

 

ШПАК Л.О. Шпак – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. 28 – за. Рішення прийнято. Дякую, колеги.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, шановні колеги.

Леся Валентинівна Забуранна. Прошу.

 

ЗАБУРАННА Л.В. Ще раз доброго дня, колеги. Хотіла б сьогодні просити вашої підтримки по двох пропозиціях, одну з яких ми вже почали обговорювати безпосередньо на минулому Комітеті, вони теж дуже важливі, і важливі сьогодні для, власне, відновлення і допомоги тим, хто найбільше постраждав.

Отже, перша пропозиція – це пропозиція 42. Ви всі пам'ятаєте, ми проводили багато засідань і ми розподіляли кошти фонду ліквідації саме для відновлення об'єктів, які постраждали в результаті російської агресії. І дуже важливо зараз не зупинитися в цьому процесі. На превеликий жаль, війна триває і ми маємо надати змогу, власне, державі відновлювати ці об'єкти, завершити відновлення. І ця пропозиція не вимагає додаткового ресурсу, вона лише дозволяє продовжувати роботу у цьому напрямку і відповідно завершити, або у разі, знову ж таки, ушкоджень продовжувати відновлення постраждалих від російської агресії об'єктів, в тому числі цивільного населення. Прошу цю пропозицію поставити на голосування.

І друга пропозиція...

 

ПІДЛАСА Р.А. Леся Валентинівна, давайте ми зараз цю пропозицію обговоримо, а тоді до другої перейдемо.

 

ЗАБУРАННА Л.В. І я прошу надати слово, я бачу, що присутній у нас заступник Міністра Олексій Володимирович Рябикін. Я думаю, що Міністерство також підтримає цю думку.

 

ПІДЛАСА Р.А. Безперечно. Давайте спочатку Міністерству фінансів надамо слово. Роман Володимирович або Сергій Михайлович, хто буде доповідати з цього питання?

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. Якщо можливо, я прокоментую. Вибачте, Сергій Михайлович.

Дійсно, тут широкий спектр напрямків, які пропонуються до розширення. Ми проводили комунікацію з Лесею Валентинівною і відповідно із Віце-прем'єр-міністром щодо цього. Ми дійшли спільної позиції і обґрунтованості, в принципі, спрямування невеличкого того ресурсу, який є у фонді ліквідації, а саме на завершення проектів, які були розпочаті в попередніх роках. Дійсно, там треба завершити ці речі. І другим напрямком – це відновлення об'єктів інфраструктури, пов'язаних з наданням послуг з водопостачання, водовідведення, виробництва теплової енергії, теплопостачання, електропостачання та відновлення пошкоджених об'єктів житлового призначення, у тому числі будинків дачних, та садового призначення. Це ті речі, які, дійсно, важливі, а джерел, на сьогодні їх немає, тому прошу підтримати.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Олексій. Вибачте, Олексій Володимирович Рябикін.

 

РЯБИКІН О.В. Дякую, Роксолано Андріївно. Дякую, Лесю Валентинівно. Дякую першому заступнику Міністра фінансів пану Єрмоличеву.

Дійсно, ми разом опрацювали цю правку і ми дійсно вдячні за її ініціювання. Це надзвичайно важлива правка, тому що вона насправді дозволить запобігти тим негативним тенденціям, які наразі відбуваються, особливо в прифронтових територіях, тому що триває війна, але водночас ми маємо обов'язково терміново відновлювати пошкоджувані об'єкти. Це буде запобігати депопуляції цих територій, депопуляції цих громад, де ці об'єкти пошкоджені знаходяться, тож просив би шановних народних депутатів це підтримати. Це надзвичайно важливий соціальний і справедливий напрямок витрат.

Дуже дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Шановні колеги, пропоную переходити до голосування. Правка нересурсна. Колеги, перепрошую, тут є невелике непорозуміння.

 

РЯБИКІН О.В. Ми підтримуємо ту правку в тій редакції, яка була, власне кажучи, визначена першим заступником Міністра фінансів. Якщо необхідно це повторити під стенограму, будь ласка.

 

ПІДЛАСА Р.А. Ви підтримуєте часткове врахування цієї поправки?

 

РЯБИКІН О.В. Так точно. Саме так, в тій редакції, як озвучив пан перший заступник Міністра.

 

ПІДЛАСА Р.А. Тоді пропоную врахувати цю поправку номер 42 частково у тій редакції, яка озвучена Єрмоличевим Романом Володимировичем.

Можете повторити, Романе Володимировичу, щоб всі розуміли, за що ми голосуємо. Яку частину ви пропонуєте врахувати?

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. У частині… Читаю по словах: завершення проектів (об'єктів, заходів), реалізація яких у попередніх бюджетних періодах здійснювалася за рахунок коштів фонду ліквідації наслідків збройної агресії.

Наступний напрямок – відновлення об'єктів інфраструктури, пов'язаних з наданням послуг з водопостачання, водовідведення, виробництва теплової енергії, теплопостачання, електропостачання. Відновлення пошкоджених об'єктів житлового призначення (в тому числі будинків дачних та садових).

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Олексій Володимирович, Ви підтверджуєте, що Ви "ок" в такій редакції.

 

РЯБИКІН О.В. Так, точно. Роксолано Андріївно, підтримуємо.

 

ПІДЛАСА Р.А. Леся Валентинівна, Ви погоджуєтесь на таку редакцію як автор поправки?

 

ЗАБУРАННА Л.В. Ну хотілося би з повним врахуванням. Але враховуючи експертизу першого заступника Міністра і згоду Міністерства інфраструктури, звичайно, погоджуюся.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дуже дякуємо.

Тоді ставлю на голосування поправку № 42. Вона попередньо була відхилена. Пропонується врахувати її частково в частині, як було щойно озвучено Єрмоличевим Романом Володимировичем.

Прошу голосувати, колеги.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

 

КРУЛЬКО І.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гевко Володимир Леонідович. Володимире Леонідовичу!

 

ГЕВКО В.Л. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пуртова Анна Анатолівна.

 

ПУРТОВА А.А. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович.

 

БАКУНЕЦЬ П.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Батенко Тарас Іванович.

 

БАТЕНКО Т.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

Гончаренко Олексій Олексійович.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. Гончаренко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

 

ДУНАЄВ С.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Задорожній Микола Миколайович.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – за. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максим Валентинович.

 

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович – за. Підтримую.

Кунаєв Артем Юрійович. Артем Юрійович!

 

КУНАЄВ А.Ю. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. Лунченко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Люшняк Микола Володимирович.

 

ЛЮШНЯК М.В. Люшняк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пасічний Олександр Станіславович. Олександр Станіславович!

 

ПАСІЧНИЙ О.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Поляк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Саламаха Орест Ігорович.

 

САЛАМАХА О.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович.

 

ТІСТИК Р.Я. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Урбанський Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Урбанський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Фролов Павло Валерійович.

 

ФРОЛОВ П.В. Фролов, голосую – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Шпак Любов Олександрівна.

 

ШПАК Л.О. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. За. 29 – за. Рішення прийнято. Дякую, колеги.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, шановні колеги.

Леся Валентинівна у Вас була ще одна поправка?

 

ЗАБУРАННА Л.В. Так. Хотіла б також попросити колег підтримати мою пропозицію 155, яка стосується саме можливостей парламентської дипломатії. У нас сьогодні на засіданні присутні мої колеги, які є також членами делегації нашої країни до Парламентської асамблеї Ради Європи. Я думаю, що ні в кого немає сумнівів про ті результати, які наша делегація досягла. І так сталося, що протягом трьох років ми мали велику підтримку від наших країн-партнерів Європейського Союзу, але в даний час вона все ж таки зменшується, на жаль. І відповідно ми мусимо тепер переходити на фінансування повністю з державного бюджету. І саме з цією метою є певний дефіцит коштів на здійснення цієї діяльності. Ця пропозиція була підписана представниками всіх політичних фракцій і груп. Ми з паном Романом вчора її обговорювали, я думаю, що дійшли згоди. Я думаю, що це важлива історія саме для посилення і присутності Парламенту України на теренах Європи.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, Леся Валентинівна.

Яка позиція у Міністерства фінансів?

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. Звісно, ми підтримуємо парламентську дипломатію, а тим більше, якщо це збалансована правка, то ми не заперечуємо щодо відповідних змін.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Шановні колеги, пропоную переходити до голосування за поправку номер ….(без мікрофону) Лесі Валентинівни Забуранної, але Леся Валентинівна пропонує її врахувати.

Пропонується врахувати поправку 155. Виділити 5 мільйонів гривень на видатки, необхідні для забезпечення участі народних депутатів України в роботі міжнародних організацій, зокрема ПАРЄ, але не тільки, за рахунок зменшення видатків на відповідну суму за бюджетною програмою "Резервний фонд".

Чому я підкреслюю на тому, що це саме резервний фонд має бути? Тому що тут зазначено в правці, яку подано авторами два джерела. Для того, щоб не створювати правову невизначеність, ми обираємо джерело "Резервний фонд". Прошу голосувати.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

 

КРУЛЬКО І.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лопушанський Андрій Ярославович (без мікрофону)

Ігор Федорович.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Пуртова Анна Анатоліївна.

 

ПУРТОВА А.А. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович. Павло Андрійович!

 

БАКУНЕЦЬ П.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Батенко Тарас Іванович.

 

БАТЕНКО Т.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

Гончаренко Олексій Олексійович.

Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

 

ДУНАЄВ С.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Задорожній Микола Миколайович.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – за. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максим Валентинович.

 

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович – за.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Люшняк Микола Володимирович.

 

ЛЮШНЯК М.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Поляк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Саламаха Орест Ігорович.

 

САЛАМАХА О.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович. Ростислав Ярославович!

Урбанський Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Урбанський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Фролов Павло Валерійович.

 

ФРОЛОВ П.В. За. Фролов – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Шпак Любов Олександрівна. Любов Олександрівно!

 

ШПАК Л.О. За. За. Шпак – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. 26 – за. Рішення прийнято.

Дякую, колеги.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, шановні колеги. В мене було записано, що далі Микола Володимирович Люшняк, але я бачу, що він опустив руку. Миколо Володимировичу!

 

ЛЮШНЯК М.В. Шановна Роксолано Андріївно, колеги народні депутати, присутні, я думаю, що питання вичерпане дане, тому що не набирає правка Олексія Гончаренка і моя голосів. Тому не буду займати Ваш час. Дякую за увагу.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, Миколо Володимировичу. Бакунець Павло Андрійович.

 

БАКУНЕЦЬ П.А. Доброго дня всім, пані Голово, колеги, пане Міністре, я подавав правку номер 162. Там в межах служби Державної служби надзвичайних ситуацій є метрологічна служба. І, власне, пропоную в межах їхніх… їм же виділених коштів перекинути з метрології на ДСНС, оскільки у них йде реорганізація, хлопці працюють після терористичних ударів. І є пропозиція, власне, невеличку частину коштів перекинути з метеостанції на службу ДСНС для грошового забезпечення. 162 правка. Прошу поставити на голосування.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, Павло Андрійовичу. Яка позиція Міністерства фінансів?

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. Дякую, Роксолано Андріївно.

Ми відпрацьовували це питання, відповідно до запиту ДСНС це не порушувалося питання. Ми не відпрацьовували, я маю на увазі в частині додаткової потреби, оскільки головний розпорядник не звертався з цією потребою, тому ми на цьому етапі не підтримуємо цю правку.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую. Чи є хтось з представників Державної служби надзвичайних ситуацій з нами на зв'язку? Можливо, Міністерство внутрішніх справ. Нікого немає.

 

БАКУНЕЦЬ П.А. Це в межах ДСНС перекидка коштів, не бачу ніякої проблеми. Метрологія є в структурі ДСНС.

 

ПІДЛАСА Р.А. Павло Андрійовичу, може це можна зробити цей перерозподіл рішенням Уряду? Просто поки що Міністерство фінансів тут не готове взагалі якось дискутувати на цю тему. Може, ми б відклали це питання?

 

БАКУНЕЦЬ П.А. Вона не потребує ніяких додаткових коштів, нічого ну...

 

ПІДЛАСА Р.А. Да, но ви хочете 500 мільйонів гривень дати на зарплату. А чого тільки ДСНС?

 

БАКУНЕЦЬ П.А.Я хочу перекинути з коду на код. Бо вони є в межах ДСНС. Розумієте, ну типу...

 

ПІДЛАСА Р.А. Шановні колеги, добре, переходимо до голосування. Поправка 162 була попередньо відхилена. Автор наполягає на її врахуванні. Прошу голосувати.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. Утрималася.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович. Іван Іванович!

Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Забуранна Леся Валентинівна. Леся Валентинівна!

Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пуртова Анна Анатоліївна.

Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Повторіть, будь ласка. А, утримався. Зрозуміло.

Бакунець Павло Андрійович.

 

БАКУНЕЦЬ П.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Батенко Тарас Іванович.

 

БАТЕНКО Т.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

Гончаренко Олексій Олексійович. Олексій Олексійович!

Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

 

КРУЛЬКО І.І. Колеги, зарахуйте мій голос "за", це Крулько, будь ласка. Дякую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Зарахували, Іван Іванович.

Дякую.

Дунаєв Сергій Володимирович

 

ДУНАЄВ С.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв – за.

Задорожній Микола Миколайович.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максим Валентинович.

 

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович утримався.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович. Михайло Михайлович!

Лунченко Валерій Валерійович. Валерій Валерійович!

Люшняк Микола Володимирович.

 

ЛЮШНЯК М.В. Люшняк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Поляк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

Саламаха Орест Ігорович.

Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович.

 

ТІСТИК Р.Я. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Урбанський Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Урбанський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Фролов Павло Валерійович. Павло Валерійович!

Шпак Любов Олександрівна.

 

ШПАК Л.О. Шпак – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. 10 – за, 11 – утрималися. Рішення не прийнято.

Дякую, колеги.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, шановні колеги.

Юрій Михайлович Кузбит.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую, Роксолано Андріївно.

Мова йде у мене про 14 правку, це про зміни підходу до визначення розміру прожиткового мінімуму, де є обчислення заробітних плат працівників Рахункової палати.

Зразу хочу відмітити, колеги, що це не потягне додаткових видатків з державного бюджету. Мова йде про зміну показника з 2 тисячі 102 гривні до 3 тисячі 28 гривень. Чим це спровоковано? Тому що у нас станом на сьогодні те, що може запропонувати Рахункова палата, на ринку є неконкурентноздатне і Рахункова палата не може висококваліфікованих аудиторів зі знанням англійської мови найняти на роботу при тому, що її обов'язки збільшилися. 1 тисячу 700 територіальних громад, розширилися повноваження перевіряти підприємства, де є державна частка, місцеві бюджети, вже не рахуючи районні та обласні бюджети.

Колеги, тим більше хочу звернути вашу увагу, що ми цей показник збільшуємо якраз до того розміру, по якому обчислюється заробітна плата антикорупційним органам. Я думаю, що це більше про справедливість, тому прошу вас підтримати, враховуючи важливість діяльності, яку веде Рахункова палата по аудиту витрачання державних коштів.

Прошу підтримати.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Давайте тоді спочатку позицію Рахункової палати, потім Міністерства фінансів з цього приводу.

 

ПІЩАНСЬКА О.С. Доброго дня. Дякую за можливість висловитися.

Шановні колеги, Рахункова палата зараз здійснює свою діяльність відповідно до закону, до якого були прийняті зміни шановними депутатами, за що ми щиро вдячні. Зараз ми впроваджуємо всі потрібні реформи.

Для цього Рахунковою палатою було проведене внутрішнє тестування працівників Рахункової палати, і люди, які пройшли відповідні тести на знання міжнародних стандартів, на знання необхідного рівня іноземної мови, зараз переведені на позицію державних аудиторів відповідно до нових норм. Таким чином, на сьогоднішній день в Рахунковій палаті серед аудиторів є 206 вільних вакансій, на які було оголошено конкурс. На сьогоднішній день після першого тестування у нас є 88 кандидатів на подальші співбесіди з метою, у разі проходження співбесіди, прийняття на роботу.

За аналізом учасників, які подалися і за аналізом опрацювання ринку України, який відбувався як працівниками Рахункової палати, так і за допомогою проекту підтримки Європейського Союзу, було визначено, що до нас подалися і подаються переважно люди, які мають або незначний, або взагалі не мають досвіду в аудиторській діяльності. Це фахівці, це бухгалтери, це люди з державного сектору, і вони будуть займати переважно саме нижні категорії державних аудиторів, тому що у них немає повною мірою належних компетенцій. Коли ми проаналізували ринок за допомогою проекту, було виявлено, що немає бажання йти в Рахункову палату за певних умов, одна із них, важливих – це рівень заробітної плати фахівців, які саме мають досвід. Тому пропонується підняти ось цей рівень прожиткового мінімуму для часткового досягнення ринкового рівня.

Окрім цього у складової заробітної плати Рахункової палати, що є добре, основне тіло займає – це тіло зарплати, визначене рівнем закону. Потім є премія, яка платиться відповідно до встановлених Рахунковою палатою показників КРІ, внутрішніх. І є ще такий показник, як вислуга років відповідного напрямку, там, або бухгалтерської або аудиторської діяльності. І за умови того, що у нас люди з невеликим стажем, це ми переважно намагаємося набирати молодих фахівців, тобто у них мінімальний оцей рівень надбавки, що також приводить до нижньої планки отримання заробітної плати.

Нам важливо набирати фахівців, тому що, якщо ми говоримо про завдання Рахункової палати, я можу перерахувати важливі кейси, які вже видані Рахунковою палатою, аудити і задачі, які стоять перед нами на наступний рік і на цей рік, також розширення повноважень, яке у нас визначено законом, з яким ми вже почали працювати. Тому ми конче потребуємо сформувати апарат з необхідними компетенціями.

Я дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, Ольго Станіславівно.

Чи є пропозиції, зауваження у Міністерства фінансів? Сергій Михайлович, прошу.

 

МАРЧЕНКО С.М. Дякую, Роксолано Андріївно, Ольго Станіславівно.

У нас є, звичайно, заперечення щодо такої позиції Рахункової палати. Ми її можемо пояснити певними домовленостями, які в нас були, коли ми говорили про бюджет цього року. Домовленість передбачала наступне, що ми забезпечимо повністю всі фінансові потреби Рахункової палати і набір співробітників буде повністю забезпечений. Тому ми свої, звичайно, готові виконати зобов'язання, але не в такий спосіб ми домовлялися вирішувати ці питання. Тому ми б хотіли побачити збільшення чисельності працівників, відповідно в межах тих бюджетних призначень, які є, можна ці питання було б вирішувати.

Зараз іде мова про те, що на існуючу чисельність передбачається суттєве збільшення заробітної плати. Я вважаю, що це не досить правильно і по відношенню до Міністерства фінансів, і по відношенню до інших представників органів державної влади. Тому в нас є обґрунтовані заперечення, ми готові окремо проговорити, в який спосіб їх вирішувати. Але в даному випадку це дійсно нами вважається не є прийнятним способом вирішення цієї проблеми.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, Сергій Михайлович.

Шановні народні депутати, чи є запитання до автора поправок чи тих, хто коментував? Якщо запитань немає, пропоную переходити до голосування.

Яка правка, Юрій Михайлович?

 

КУЗБИТ Ю.М. 14-а.

 

ПІДЛАСА Р.А. Правка номер 14 попередньо відхилена. Автор наполягає на її врахуванні. Прошу голосувати.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

 

КРУЛЬКО І.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. Гевко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пуртова Анна Анатоліївна.

 

ПУРТОВА А.А. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Цабаль Володимир Володимирович. Володимир Володимирович!

Бакунець Павло Андрійович.

Батенко Тарас Іванович.

 

БАТЕНКО Т.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

Гончаренко Олексій Олексійович.

Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович. Сергій Володимирович!

Задорожній Микола Миколайович.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максим Валентинович.

 

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович – за. Підтримую.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. За. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Люшняк Микола Володимирович.

Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович. Андрій Вікторович!

Саламаха Орест Ігорович.

 

САЛАМАХА О.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович.

 

ТІСТИК Р.Я. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Урбанський Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Фролов Павло Валерійович. Павло Валерійович!

Шпак Любов Олександрівна. Любов Олександрівна!

21 – за. Рішення прийнято.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, шановні колеги. Поправка 14 врахована.

Шановні народні депутати – члени Комітету з питань бюджету, чи всі висловилися щодо своїх поправок?

Дякую.

Тоді переходимо до народних депутатів… Ні-ні, не розходимося.

Переходимо до поправок народних депутатів, які не є членами Бюджетного комітету. Тут у мене такий запис на виступ: Дмитрієва, Герус і все. А. Волинець, Гайду. Ось так: Дмитрієва, Герус, Волинець, Гайду.

Пані Оксано, прошу, слово Вам.

 

ДМИТРІЄВА О.О. Дякую, Роксолано Андріївно. Добрий день, шановні колеги! Слухайте у мене лише одна правка 180. Вона не стосується того, щоб виділити окреме фінансування. Ми лише …(без мікрофону) у 24-му році виділяли кошти. І ви всі знаєте, що з 25-го року всі заклади охорони здоров'я наші і …(без мікрофону) вони перейшли на фінансування від Національної служби здоров'я. І ми …(без мікрофону) багато пакетів, які можуть надавати цю високоспеціалізовану медичну допомогу, яку заклади охорони здоров'я можуть проводити.

Тому є дуже велике прохання підтримати цю правку вона стосується лише …(без мікрофону)

 

ПІДЛАСА Р.А. Оксана Олександрівна, ми вас не чуємо.

 

ДМИТРІЄВА О.О. з Національною службою вони могли покрити окремі проліковані випадки.

Так, перепрошую. А зараз чути мене?

 

ПІДЛАСА Р.А. Так зараз чутно. Можете буквально два речення підсумувати зміст поправки.

 

ДМИТРІЄВА О.О. Так, зміст поправки про те, що я прошу перенести фінансування, яке ми з вами вже виділили, з програми Національної служби здоров'я на Міністерство охорони здоров'я, щоб вони своєю окремою програмою могли профінансувати проліковані медичні випадки. Тобто це просто переноситься з однієї програми на іншу. Роман Володимирович може додати з цього питання, як це правильно ще зробити. Тобто додаткового фінансування не треба, розбалансування бюджету у нас не буде.

Дякую, колеги. Дуже прошу підтримати.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Роман Володимирович, прошу позицію Міністерства фінансів.

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. Дійсно, була дискусія з Міністром охорони здоров'я в тому числі. Тут питання лише в механізмі реалізації, бо запропонована бюджетна програма не відповідає тій медичній реформі, яка була підтримана, в тому числі народними депутатами. Придбання ліків і інших засобів у нас відбувається по програмі 2301400, тому пропонується збільшити видатки на бюджетну програму 2301400.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Ви не підтримуєте це?

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. Ні, ми підтримуємо з уточненням, куди спрямовуються ці кошти, тобто на іншу бюджетну програму 2301400, я вже втретє озвучую це.

 

ПІДЛАСА Р.А. Роман Володимирович, дякую. Тримаємося всі разом, ми вже дві з половиною години тут сидимо, складно запам'ятовувати програми.

Оксано Олександрівно, 2301400 Ви готові? Це програма "Забезпечення медичних заходів окремих державних програм та комплексних заходів програмного характеру". Звучить складно, але це та програма, на яку ми цим законопроектом додаємо 3,1 мільярда гривень на закупівлю лікарських засобів. І ось Роман Володимирович пропонує сюди ж спрямувати... (без мікрофону)

 

ДМИТРІЄВА О.О. Так, дякую Вам. Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Тобто Ви, як автор, підтримуєте таку пропозицію, так?

 

ДМИТРІЄВА О.О. Погоджуюся, так. Погоджуюся. Так, погоджуюся.

 

ПІДЛАСА Р.А. Шановні колеги, тоді ставлю на голосування поправку номер 180 з уточненням, що 96 мільйонів гривень спрямовуються на іншу бюджетну програму, а саме на програму за кодом класифікації 2301400. Правка 180 була попередньо відхилена, автор наполягає на її врахуванні. Прошу голосувати.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

 

КРУЛЬКО І.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую. Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Забуранна Леся Валентинівна. Леся Валентинівна!

Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович. Ігор Федорович! Ігор Федорович, будь ласка, ще раз, не почули вас.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую. Пуртова Анна Анатоліївна.

Цабаль Володимир Володимирович.

Бакунець Павло Андрійович. Павло Андрійович!

Батенко Тарас Іванович.

Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

Гончаренко Олексій Олексійович.

Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович. Сергій Володимирович!

Задорожній Микола Миколайович.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – за. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максим Валентинович. Максим Валентинович!

Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович – за. Підтримую.

Кунаєв Артем Юрійович. Артем Юрійович!

Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. Лунченко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Люшняк Микола Володимирович. Микола Володимирович!

Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владислав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Поляк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Саламаха Орест Ігорович. Орест Ігорович!

 

САЛАМАХА О.І. Саламаха – за. Перепрошую, зв'язок.

 

КУЗБИТ Ю.М. Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович.

 

ТІСТИК Р.Я. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Урбанський Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Урбанський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Фролов Павло Валерійович.

Шпак Любов Олександрівна.

 

ШПАК Л.О. Шпак – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тоді, колеги, ще раз.

Забуранна Леся Валентинівна, Ви з нами?

Пуртова Анна Анатоліївна.

Цабаль Володимир Володимирович.

Бакунець Павло Андрійович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Цабаль – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Цабаль – за.

Все? Давайте тоді пройдемося ще раз.

Батенко Тарас Іванович.

Борт Віталій Петрович.

 

БАТЕНКО Т.І. За. За – Батенко.

 

КУЗБИТ Ю.М. Батенко – за. Дякую.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

Гончаренко Олексій Олексійович.

Дунаєв Сергій Володимирович.

Заремський Максим Валентинович.

Качний Олександр Сталіноленович.

Кіссе Антон Іванович.

 

КАЧНИЙ О.С. Качний – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний – за. Дякую.

Кіссе Антон Іванович.

Кунаєв Артем Юрійович.

Люшняк Микола Володимирович.

Северин Сергій Сергійович.

Фролов Павло Валерійович.

21 – за. Рішення прийнято. Дякую, колеги.

 

ДМИТРІЄВА О.О. Дякую, колеги. Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Велике прохання, не відключатися. Якщо Ви не підтримуєте правку, проголосуйте проти або утримайтеся. Тому що у нас, коли пропадає кворум, ми повинні просто все зупинити. Дякую.

Андрій Герус, прошу.

 

ГЕРУС А.М. Доброго дня, в мене питання, яке вже піднімалося неодноразово. Як ви знаєте, колись у 2022 році ми проголосували урядовий, наголошую урядовий, законопроект про мораторій на тарифи. І в цьому законопроекті було вказано, що різниця між замороженими тарифами і ціною газу, і затратами всіма має якось покриватися через механізм різниці в тарифах. Відповідно там є група правок, перша і ще декілька, які стосуються цієї різниці в тарифах. Це питання вже обговорювалося багато разів, але все якось там на пізніше, на пізніше.

Я не прошу, щоб сьогодні ці правки голосували. Бо, я наскільки знаю, завтра має бути нарада Прем'єр-міністра між Міністерством фінансів, Нафтогазом і завтра, я сподіваюся, буде прийнято якесь політичне рішення. Я єдине прошу, якщо завтра буде прийнято позитивне рішення, то щоб Комітет зібрався окремо і тоді ці правки проголосували і, підтримали. Тому що, дійсно, так не можна трохи, що ми колись заморозили, створили різницю в тарифах і далі робимо вигляд, що її немає. Іде масове звернення міст і великих, і маленьких, вони всі пишуть чомусь мені. Хоча я не думаю, що це просто моє виключне рішення. Тому прохання проаналізувати цю ситуацію. Завтра, сподіваюся, Роксолана Андріївна також буде на цій нараді, і тоді прохання зібратися у разі позитивного результату, зібратися, щоб підтримати відповідні правки.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую. Ситуація зрозуміла, я думаю, коментарів не потребує. Пропоную, як для економії часу, переходити до наступного автора поправок. Михайло Волинець, прошу.

 

МАРЧЕНКО С.М. Роксолано Андріївно, можна я прокоментую позицію Міністерства фінансів?

 

ПІДЛАСА Р.А. Сергій Михайлович, звісно, можна.

 

МАРЧЕНКО С.М. Це дуже важливо і принципово. По-перше, будь-які погашення різниці в тарифах будуть суперечити програмі з Міжнародним валютним фондом. Всі попередні учасники процесу, які намагалися переконати попередні місії. Це було декілька міністрів, вони не змогли цього зробити. Тому це перша позиція.

Позиція номер два. Ми дали 4 відсотки ПДФО місцевим бюджетам для того, щоб вони могли самостійно дати раду цій проблемі. Саме на це питання було вирішено 4 відсотки ПДФО.

Третя позиція, яка також принципова. Це в НАК "Нафтогаз", як компанії, відсутні джерела для покриття різниці в тарифах. Компанія буквально вчора взяла кредит для покупки газу. Тому будь-які історії про те, що там десь якимось чином кліринг, так це не працює. Тому і на завтрашній нараді, і на будь-якій іншій нараді, завтра, післязавтра, через місяць, ми будемо категорично проти будь-яких питань, які стосуються різниці в тарифах.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, Сергію Михайловичу.

Пропоную не вступати в цю дискусію, особливо зважаючи на те, що буде Урядова нарада. Я також прошу мене долучити до цієї наради, щоб я могла проінформувати народних депутатів про результати цієї наради.

Михайло Волинець, прошу.

 

ГЕРУС А.М. Роксолано Андріївно, я попрошу Вас долучити до цієї наради. Я ще попрошу Вас долучити. У мене тоді прохання, просто Уряд не приймати безвідповідальні такі ініціативи як про мораторій на тарифи, коли другим кроком раптом всі уникають вирішення цієї проблеми, але ініціювали мораторій на тарифи саме в Уряді, де Міністерство фінансів є також частиною Уряду і наскільки я пам'ятаю, у нього не було окремої позиції по цьому питанню.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Давайте все ж таки Михайлу Волинцю дамо слово, я вже третій раз намагаюся це зробити.

 

ВОЛИНЕЦЬ М.Я. Дуже дякую Вам.

Моя поправка номер 187, співавтори Вікторія Гриб і Наливайченко Валентин. Тут на зв'язку з нами заступник Міністра Корзун з Міністерства енергетики і Міністр фінансів.

Хотілося б отримати пояснення, як докотились, до того, що працівники Міністерства енергетики знаходяться на 30 місці серед інших галузей промисловості по рівню заробітних плат? Мова йде про те, що в нашій правці ми пропонуємо додати 31 мільйон гривень для того, щоб вирівняти зарплату працівників Міністерства енергетики і стабілізувати ситуацію взагалі у цій галузі.

Чи можна долучити зараз Корзуна Анатолія Васильовича.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дуже коротко, можна в межах 2 хвилин.

 

КОРЗУН А.В. Вітаю, шановні народні депутати. Дійсно, ми на 38 місці за рівнем оплати. Ви розумієте, яка ситуація сьогодні в енергетиці у зв'язку з обстрілами і все інше, я не буду на цьому зупиняти увагу. У нас сьогодні неможливо, люди не можуть виїхати нормально у відрядження по тих об'єктах навіть, куди оперативно ми отримуємо доручення від вищого керівництва нашої країни. Це перше.

А друге. Сьогодні взяти фахівця на роботу в міністерство відповідного рівня на ту зарплату, яка є в міністерстві, просто неможливо. Тому велике прохання уважно поставитися із проханням до наших колег із Міністерства фінансів також допомогти нам у вирішенні цього питання. Там сума невелика, в принципі. Я думаю, що це було б на користь і державі, і галузі, і всім нам разом.

Дякую за увагу.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Яка позиція Міністерства фінансів?

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. Якщо можна, Сергій Михайлович.

 

МАРЧЕНКО С.М. Романе Володимировичу, я скажу політичну позицію, а Ви потім додасте технічних деталей. Можна так?

Я тоді скажу політичну. Будь-які походи в Бюджетний комітет міністерств і відомств без погодження Уряду і Міністерства фінансів є неприйнятними. Це перша позиція.

Друга позиція. Що Вам це змінить? Тому ми категорично проти будь-яких підходів. Хочете отримати додаткове забезпечення на заробітну плату, давайте узгодьте спочатку з Міністерством фінансів, потім біжіть в Бюджетним комітет.

Романе Володимировичу, додайте, будь ласка, ще трошки перцю.

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. Дякую, Сергію Михайловичу.

Я дійсно прокоментую по технічній правці. Ми її, по-перше, не можемо технічно реалізувати, тому що тут балансується за рахунок доходів, які, звісно, не підтверджуються.

По-друге, щодо напрямку спрямування. Я не розумію, при чому тут відрядження, бо в даному випадку не йде мова про збільшення видатків на відрядження, а лише суто на заробітну плату. Тому аргумент про відрядження, мені здається, некоректний.

В частині заробітної плати всі чудово розуміють і колеги, я думаю, з Рахункової палати підтвердять, є єдині підходи, є прийнятий Закон про внесення змін про державну службу, який врегульовує питання по грейдах, в тому числі і по Міністерству енергетики. Тому просто формальне збільшення видатків на заробітну плату не відповідає тій реформі, яка на сьогодні є.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Шановні колеги, дивіться позиція зрозуміла, пропоную переходити до голосування, тому що ми так тут будемо до ранку сидіти.

Поправка номер 187 попередньо відхилена. Автор наполягає на її врахуванні, прошу провести голосування.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. 187. Я так і сказала, але для стенограми повторюю 187.

Підласа утрималася.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

Іван Іванович!

Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. Утрималася.

 

КУЗБИТ Ю.М. Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пуртова Анна Анатолівна.

Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович. Павло Андрійович!

Батенко Тарас Іванович.

 

БАТЕНКО Т.І. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

 

ГНАТЕНКО В.С. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гончаренко Олексій Олексійович.

Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

Задорожній Микола Миколайович. Миколо Миколайович!

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній утримався, перепрошую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максима Валентинович.

Максиме Валентиновичу!

Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

 

КАЧНИЙ О.С. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович утримався.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович. Михайло Михайлович!

 

ЛАБА М.М. За. Утримався, сорі. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. Лунченко утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Люшняк Микола Володимирович.

Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Саламаха Орест Ігорович.

 

САЛАМАХА О.І. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович. Ростислав Ярославович!

Урбанський Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. За.

КУЗБИТ Ю.М. Фролов Павло Валерійович.

Шпак Любов Олександрівна.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Вибачте, вибачте, утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Переписали. Фролов Павло Валерійович.

Шпак Любов Олександрівна.

20 –утрималися, 1 – за. Рішення не прийнято.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

 

ВОЛИНЕЦЬ М.Я. Роксолано Андріївно, Михайло Волинець, моя правка наступна 188, більше в мене правок не буде.

Шановні колеги, …(без мікрофону) заборгували по зарплаті 1 мільярд 500 мільйонів гривень. Ми щоразу піднімаємо це питання, воно не рухається з місця. Крім того, за два тижні до дня шахтаря, яке відбудеться 31-го, вирішили додатково забрати ще 240 мільйонів гривень. Мені це незрозуміло. Ви знаєте, в останні дні, що відбувається на Донбасі, що і за останні кілька діб практично знищено три вугільні шахти, які зараз затоплюються, загазовані, які необхідно спасати, і це торкається шахтарів, які проживають в місті Родинське, Білицьке, Білозерське, Добропілля, Олександрівка, Новодонецьке і так далі, і навколишніх інших населених пунктів.

В мене прохання не підтримувати правку 188, яка передбачає забрати у вугільній галузі 240 мільйонів гривень, або перенести її на розгляд на нараду в Уряді для того, щоб компетентно могли розглянути це питання.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Пане Михайло, ми так і плануємо. Ми взагалі правки по різниці в тарифах не розглядаємо. Щодо 188 правки, вона в нас відхилена. Ви наполягаєте на голосуванні. Правильно?

 

ВОЛИНЕЦЬ М.Я. Я наполягаю на голосуванні її не підтримувати або відкласти її розгляд.

 

ПІДЛАСА Р.А. 188 правка відхилена.

 

ВОЛИНЕЦЬ М.Я. Корзун на зв'язку, будь ласка, надайте слово заступнику Міністра. Мова йде про зарплату, мова йде про те, що ми сьогодні не… Міністерство фінансів, незрозуміла їхня поведінка, чому такий подарунок вони готують сьогодні шахтарям. Як вони думають гасити заборгованість по зарплаті?

 

ПІДЛАСА Р.А. Пане Михайло, ми зрозуміли проблему. Дивіться, правка 188 вашого авторства наразі відхилена. Ви пропонуєте поставити її на голосування. Вірно?

 

ВОЛИНЕЦЬ М.Я. Я пропоную не забирати в шахтарів 240 мільйонів, тому її не підтримувати або зняти з розгляду, перенести на розгляд Уряду.

 

ПІДЛАСА Р.А. Я зрозуміла.

 

ВОЛИНЕЦЬ М.Я. Надайте слово, будь ласка, заступнику Міністра.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дивіться, пане Михайло, все зрозуміло, Ви виступаєте проти норми, яка є в тілі закону до першого читання. Ви подали правку, щоб цю норму видалити. Підкомітет попередньо опрацював і відхилив цю поправку 188. Ви хочете її врахувати, щоби норма з першого читання була відхилена. Я все зрозуміла.

Шановні колеги, ставлю на голосування поправку номер 188. Вона відхилена. Автор наполягає на врахуванні. Прошу голосувати.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. Утрималася.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Забуранна Леся Валентинівна. Леся Валентинівна!

Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

Пуртова Анна Анатоліївна.

Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович.

Батенко Тарас Іванович. Тарас Іванович!

Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гончаренко Олексій Олексійович.

Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

Задорожній Микола Миколайович.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максим Валентинович.

Каптєлов Роман Володимирович. Роман Володимирович!

Качний Олександр Сталіноленович.

Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович утримався.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович. Валерій Валерійович!

 

КРУЛЬКО І.І. Крулько – за. Будь ласка, зарахуйте голос.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько – за.

Лунченко Валерій Валерійович, ще раз.

Люшняк Микола Володимирович.

Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. Пузійчук – за. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Саламаха Орест Ігорович.

Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. Утримався.

 

КУЗБИТ Б.М. Тістик Ростислав Ярославович.

Урбанський Анатолій Ігорович.

Фролов Павло Валерійович.

Шпак Любов Олександрівна.

Нема кворуму. 11 тільки проголосувало… 13.

 

ШПАК Л.О. Шпак утрималася.

 

ПІДЛАСА Р.А. Шановні колеги, 14 колег проголосувало. Кворуму немає зараз. По-перше, прошу тих, хто є, не відключатися. Спробуємо повернути тих, кого немає.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. Каптєлов – проти, як просить Волинець, проти.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, Роман Володимирович.

 

КУЗБИТ Б.М. Проти, зараховано.

 

ПІДЛАСА Р.А. Зараз спробуємо відновити кворум.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток утримався.

 

КУЗБИТ Б.М. Дякую, Ігор Федорович. Утримався, зарахували.

 

ТІСТИК Р.Я. Тістик утримався.

 

КУЗБИТ Б.М. Тістик утримався, зарахували.

 

ПІДЛАСА Р.А. У нас ще дві треба людини, щоб проголосувало.

 

КУЗБИТ Б.М. Леся Валентинівна! Забуранна.

 

ГНАТЕНКО В.С. Гнатенко утримався.

 

КУЗБИТ Б.М. Гнатенко Валерій Сергійович утримався.

 

ГНАТЕНКО В.С. Чутно мене? Утримався.

 

КУЗБИТ Б.М. Так, так. Дякую.

 

ГЕВКО В.Л. От і кворум є.

 

КУЗБИТ Б.М. Скільки? 19, 2 – за, 1 – проти, 15 – утрималися. Рішення не прийнято.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, шановні колеги.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Почекайте, почекайте. Юрій Михайлович, скільки, 15 – утрималися?

 

КУЗБИТ Б.М. 15 – утрималися, так?

 

ЦАБАЛЬ В.В. То нам ще один тоді треба.

 

 

КУЗБИТ Б.М. У нас є 2 – за і 1 – проти.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Це 18, кворум – 19.

 

КУЗБИТ Ю.М. Павло Валерійович!

 

ФРОЛОВ П.В. Фролов утримався.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, шановні колеги. Правка залишається не врахованою.

Пане Олександре, будь ласка, Гайду.

 

ГАЙДУ О.В. Колеги, доброго дня. Шановна пані Голово, в мене три правки. Одна правка номер 19. Коли ми приймали соєву правку, ми домовлялися з нашими сільгоспвиробниками, що кошти, які підуть від мита, будуть враховуватися на спеціальному фонді і ми зможемо поповнити спеціальні видатки на фінансову підтримку сільгоспвиробників. Але, так як цей законопроект ще не підписаний, тут, я не знаю, чи доречно взагалі...

 

ПІДЛАСА Р.А. Олександре Васильовичу, давайте я зразу прокоментую. Ми не можемо врахувати цю поправку, поки не підписаний основний закон, який створює нове джерело доходу. А ви вже пропонуєте нам розподілити це джерело доходу, але в бюджеті воно поки що відсутнє. Ми готові повернутися до цієї поправки, коли і якщо буде підписаний відповідний закон.

 

ГАЙДУ О.В. Дякую, пані Голово. Тоді ця правка знімається.

Наступна правка 198, вона стосується підтримки, теж фонд підтримки сільгоспвиробників в частині прифронтових територій. Це стосується Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Миколаївської, Сумської, Харківської, Херсонської і Чернігівської областей. Тобто у нас з 2024 року така державна підтримка на 1 гектар оброблених земель вже була, сьогодні тих коштів не вистачає. І суть цієї правки – виділити кошти до кінця року на допомогу прифронтовим територіям. Правка 198.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую. Олександр Васильович, дивіться, немає джерела.

Ми за, але 2,2 мільярда гривень поки що немає де взяти. Давайте запитаємо у Міністерства фінансів, може в них пропозиції.

 

ЦАБАЛЬ В.В. 2,5.

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. У нас немає пропозицій щодо збалансування. Це правка дійсно незбалансована, сума дуже велика, відповідно ми її не підтримуємо.

 

ПІДЛАСА Р.А. Давайте… Я пропоную просто, щоб ми це питання так не залишали без відповіді. Ми проведемо якусь зустріч спільну з Вами, з Міністерством фінансів і знайдемо додаткові джерела ну, так з голосу поки неготові підтримати.

 

ГАЙДУ О.В. Дякую, Роксолано Андріївно, буду дуже вдячний за це.

І остання поправка 1333 регіональна. Стався нещасний випадок на моєму окрузі, через самогубство людини, був вибух газу і 15 сімей зараз знаходиться без житла. Сьогодні сама будівля знаходиться в стані, фактично, непрацюючому і сама суть цієї правки – це допомога, по-перше, в частковому демонтажу частини будівлі, і, по-друге, у виділенні коштів на придбання квартир для людей, які залишилися без цих квартир, там цифра загальна – 23 мільйони гривень.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Роман Володимирович або Сергій Михайлович чи готові Ви прокоментувати? Мені здається, що абсолютно слушна пропозиція, але Уряд би міг це і з резервного фонду набагато швидше виділити, ніж ми проголосуємо цей закон і він буде підписаний Президентом.

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. Дякую. Я прокоментую. Звісно, це питання потребує обговорення. Є джерела на сьогодні, в тому числі ми проголосували щодо правки по відновленню житла, да. Тобто попередня була комунікація у нас, тому… Тим більше, що ця правка незбалансована, я пропоную наразі її відхилити, але повернутися щодо пошуку джерел в необхідності вирішення цього питання.

Дякую.

 

ГАЙДУ О.В. Так там більш нестандартна ситуація. Тобто це не вибух від війни, це вибух…нещасний випадок.

 

ПІДЛАСА Р.А. Але якраз резервний фонд державного бюджету, яким оперує Уряд, він і передбачений для того, щоб фінансувати такі непередбачені видатки, які не могли бути передбачені при плануванні державного бюджету. Тому тут лише закликаю Мінфін уважно подивитися на цю проблему і Уряд також, і виділити, можливо, завтра вже виділити кошти з резервного фонду. Тому давайте продовжимо цю комунікацію.

 

ГАЙДУ О.В. Дякую, Роксолано Андріївно. Буду вдячний за Вашу модерацію. У мене все.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Пані Ірині Геращенко, прошу.

 

ГЕРАЩЕНКО І.В. Дякую, колеги.

Можливо, буду повторюватися, тому що був наш комітет, і я тільки підключилася недавно. Дякую за участь у вашому Комітеті.

Я хочу нагадати на конструктивній позиції нашої політичної сили щодо збільшення фінансування сектору безпеки і оборони. В той же час в законопроекті, який ми зараз обговорюємо, є кілька ключових для нас позицій, які ми вважаємо, порушують саму Конституцію України. І я прошу ці поправки поставити на голосування і підтримати їх.

Перше. Ви всі отримали вже достатню, мені здається, суспільну оцінку факту втрати суб'єктності Парламенту і конкретно кожного з представників монобільшості. Я змушена це нагадати. Тому в контексті, що цим законом ви посилюєте втрату Парламентом суб'єктності, передаючи право Парламенту щодо перерозподілу бюджетних коштів до Уряду. Це є порушення Конституції. Це є порушення регламенту. Це є порушення…

 

ПІДЛАСА Р.А. Ірина Володимирівна, якщо можна, зразу Вам відкоментую. Ми не підтримуємо. Це ми врахували правку Мокана, про яку Ви говорите, і цю норму прибрали.

 

ГЕРАЩЕНКО І.В. Супер. У мене була така сама поправка. Я вдячна Вам за те, що під тиском опозиції і критики суспільства ви виправляєте помилки. Я це вітаю.

Другий дуже важливий факт. Ми вітаємо запізніле рішення Президента Зеленського щодо збільшення фінансування бойових підрозділів. Але вважаємо неправильним, коли в ручному режимі зараз підрозділам, ну, бригадам, як ви знаєте, передається по 7 мільйонів в той час, коли все-таки наше наполягання, це збільшення ПДФО бригадам.

І ми просимо ці правки врахувати, все-таки це має бути робота і роль Парламенту. Ми бачимо, що це забезпечення підрозділів більш оперативно тим, що їм потрібно, а не те, що спускається зверху і без корупційних ризиків. Це друга поправка, на якій я наполягаю.

І третя, що стосується Києва. Колеги, ми не можемо так само як знищувати суб'єктність Парламенту, ми не можемо знищувати децентралізацію, забирати у регіонів податки, які також йдуть, до речі, на допомогу Збройним Силам України. Я знаю, що у Вас голосувалася вже ця поправка авторства моїх колег. Але, ви знаєте, що є і моя така поправка, і от я прошу ці поставити на голосування.

І в цілому, користуючись тут і присутністю Міністра фінансів або його заступників, якщо він вже відключився, і Комітету у закордонних справах, колеги, все-таки Україна стоїть перед такими викликами, що, враховуючи необхідність секвестру бюджету, ви не можете залишати в бюджеті марафони, кешбеки, все те, що просто йде в трубу на якісь лобістські корупційні схеми замість того, щоб все це спрямувати на Збройні Сили України. І так само, воно не може йти в резервний фонд, з якого потім ці всі видатки, які ви потім перерозподіляєте на кешбеки. Має все йти конкретно на сектор саме оборони, навіть не безпеки, а оборони. Тому це наша така фундаментальна позиція нашої політичної сили. А дві поправки, які стосуються Києва і які стосуються бригад, я б попросила поставити на голосування.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Ірина Володимирівна, щодо бригад, ми на початку Комітету проголосували комітетську поправку, якою виключили з тіла закону, проголосованого в першому читанні, всі норми, які були проголосовані в законопроекті, який вже підписав Президент, і став Законом, він – 4561: це військові зміни до державного бюджету, проголосовані 31 липня.

 

ГЕРАЩЕНКО І.В. Який ми голосували, я розумію.

 

ПІДЛАСА Р.А. Тобто ваша поправка вже не має норми, до якої Ви подали поправку про ПДФО.

 

ГЕРАЩЕНКО І.В. Бюджет Києва.

 

ПІДЛАСА Р.А. Бюджет Києва. У Вас є правка 74, виключити статтю 56 законопроекту, ми голосували поправку 75 Гончаренка, вона була не підтримана. Чи є потреба 74 правка?

 

ГЕРАЩЕНКО І.В. Так. Дивіться, ви ж все-таки, знаєте, багато помилок виправили своїх, раптом і цю зараз виправите. Я прошу поставити її на голосування.

І дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, шановні колеги.

Поправка номер 74 була відхилена. Пропонується відхилити її. Була відхилена підкомітетом. Пропонується поставити її на врахування. Прошу голосувати.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. Утрималася.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. Утрималася.

 

КУЗБИТ Ю.М. Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

Пуртова Анна Анатоліївна.

Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович.

Батенко Тарас Іванович.

Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

Гончаренко Олексій Олексійович.

Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

Задорожній Микола Миколайович.

Заремський Максим Валентинович.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максим Валентинович.

Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович утримався.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович.

Люшняк Микола Володимирович.

Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

Саламаха Орест Ігорович.

Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАНІН М.О. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович.

 

ТІСТИК Р.Я. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Урбанський Анатолій Ігорович.

Фролов Павло Валерійович.

Шпак Любов Олександрівна.

14 – утрималися.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. Юрій Михайлович, а Пузійчука зарахуйте – за, будь ласка.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую. Запишемо "за".

 

ПУЗІЙЧУК А.В. Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Колеги, знову наголошую, що чекаємо повернення кворуму. Ми… І ще раз прошу не відключатися, проголосуйте хоча би проти чи утримайтеся, тому що ми цим затягуємо Комітет. Ми мусимо кожний раз зупинятися і чекати відновлення кворуму.

Юрій Михайлович, прошу ще раз.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

Пуртова Анна Анатолівна.

Бакунець Павло Андрійович.

Батенко Тарас Іванович.

Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

 

КРУЛЬКО І.І. Зарахуйте мій голос, будь ласка, утримався. Це Крулько.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякуємо Вам, Іване Івановичу.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович. Валерій Сергійович!

Гончаренко Олексій Олексійович.

Дунаєв Сергій Володимирович.

Заремський Максим Валентинович.

Качний Олександр Сталіноленович.

 

КАЧНИЙ О.С. Качний утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Кіссе Антон Іванович.

Лунченко Валерій Валерійович.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Люшняк Микола Володимирович. Миколо Володимировичу!

 

КРУЛЬКО І.І. Я перепрошую, я просто не почув поправку. Якщо можна, поміняти мій голос "утримався" назад? Я вибачаюся.

 

КУЗБИТ Ю.М. Можна. Поміняли.

 

КРУЛЬКО І.І. Юрію, я прошу паралельно ... Тому я перепрошую...

 

КУЗБИТ Ю.М. Колеги, по одному, будь ласка, бо не чути нічого.

 

ЛАБА М.М. Пройшли, проїхали, Лаба утримався.

 

ПОЛЯК В.М. Поляк утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк утримався. В нас є, що Поляк утримався, відзначено.

Далі Люшняк. Миколо Володимировичу! Ви з нами?

Саламаха Орест Ігорович.

Северин Сергій Сергійович.

Урбанський Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Урбанський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Є кворум?

 

КУЗБИТ Ю.М. Скільки чоловік?

 

ГЕВКО В.Л. Так. Кворум вже є.

 

КУЗБИТ Ю.М.

3 – за, 16 – утрималися. Рішення не прийнято.

 

ПІДЛАСА Р.А. Колеги, все. Пропоную завершувати обговорення. Це вже не жизнєспособна стратегія.

Дивіться, у нас є правка, яку треба переголосувати швидко. Пропозиція 1263 Михайла Михайловича Лаби. Ми досягнули з Михайлом Михайловичем домовленостей продовжити консультації. Михайле Михайловичу, прошу підтвердити.

 

ЛАБА М.М. Шановні колеги, я дуже дякую за підтримку моєї …
(без мікрофону) фінансування. Ми знайшли з Міністерством фінансів і завдяки Роксолані Андріївні, також напрацювали роботу із Донецькою ОВА щодо пошуків механізму дофінансування зараз їхніх потреб. Тому, я прошу не підтримувати дану правку при голосуванні, а механізм робочої групи, ми знайдемо механізми фінансування області Донецької. Дуже дякую ще раз колегам за минуле голосування, за підтримку. Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Шановні колеги, правка 1263 була врахована на попередньому Комітеті, але за погодженням усіх заінтересованих сторін пропонується її зараз відхилити. Прошу голосувати. Голосуємо за, за відхилення.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

 

КРУЛЬКО І.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Забуранна Леся Валентинівна.

Копанчук Олена Євгенівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лесю Валентинівно, ви за? Це Забуранна була?

Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

 

ЗАБУРАННА Л.В. Забуранна – за. Так. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Так-так,  записали,  Лесю Валентинівно.      

 

ЗАБУРАННА Л.В.  За – Забуранна.

 

КУЗБИТ Ю.М. Молоток Ігор Федорович.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток – проти. А за відхилення.

 

КУЗБИТ Ю.М. Ігорю Федоровичу, так за чи проти?

 

МОЛОТОК І.Ф. За відхилення.

 

КУЗБИТ Ю.М. Значить, за.

Пуртова Анна Анатоліївна.

Цабаль Володимир Володимирович.

Бакунець Павло Андрійович.

Батенко Тарас Іванович.

 

БАТЕНКО Т.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

 

ГНАТЕНКО В.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гончаренко Олексій Олексійович.

Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

Задорожній Микола Миколайович. Миколо Миколайовичу!

Заремський Максим Валентинович.

Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. Каптєлов – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

 

КАЧНИЙ О.С. Качний – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович – за.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. За.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – за, Юрій Михайлович.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Люшняк Микола Володимирович.

Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Поляк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Саламаха Орест Ігорович.

Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович.

 

ТІСТИК Р.Я. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Урбанський Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Фролов Павло Валерійович.

Шпак Любов Олександрівна.

 

ШПАК Л.О. Шпак – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. 22 – за. Рішення прийнято.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, шановні колеги.

Ще одна правка, яку треба швидко проголосувати.

Романе Володимировичу, 30 секунд, будь ласка.

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. Дякую, Роксолано Андріївно.

Шановні народні депутати, пропоную дещо скорегувати показники по Мінцифри. У попередньому варіанті проекту закону була сума по бюджетній програмі 2901080 "Забезпечення виконання заходів з розвитку спеціальних інноваційних технологій" передбачена сума 3,4 мільярда гривень. Внаслідок того, що процес узгодження показників по бюджету дещо змістився, відповідно Мінцифра на сьогодні не підтверджує можливість використання коштів в сумі 2 мільярди гривень. Тому пропоную з цієї бюджетної програми зняти 2 мільярди гривень і скоригувати його відповідною бюджетною програмою 3511350 "Обслуговування державного боргу".

 

ПІДЛАСА Р.А. З нами зараз є на зв'язку Державний секретар Мінцифри Іван Турчак, дуже коротко. Ви не заперечуєте?

 

ТУРЧАК І.М. Так, вітаю Вас! Ми не заперечуємо, ми підтримуємо, це наша спільна пропозиція з Міністерством фінансів України.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Ставлю на голосування пропозицію, озвучену Романом Володимировичем Єрмоличевим про те, що … (без мікрофону)

Гаразд. Вибачте.

Добре. Отже ставиться на голосування питання про включення до порівняльної таблиці та врахування в порівняльній таблиці до законопроекту 13439-3 додаткової пропозиції номер 1340 за авторством членів Комітету такого змісту: "Збільшити видатки споживання за бюджетною програмою 3511350 "Обслуговування державного боргу" на 2 мільярди гривень за рахунок зменшення на відповідну суму видатків споживання Міністерства цифрової трансформації за бюджетною програмою 2901080". Мінцифри не заперечує.

Прошу голосувати.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

 

КРУЛЬКО І.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

Ігор Федорович!

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пуртова Анна Анатолівна.

Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович.

Павло Андрійович!

Батенко Тарас Іванович.

 

БАТЕНКО Т.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

 

ГНАТЕНКО В.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гончаренко Олексій Олексійович.

Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

Задорожній Микола Миколайович.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – за. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максим Валентинович.

Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

 

КАЧНИЙ О.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович.

 

ЛУНЧЕНКО В.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Люшняк Микола Володимирович.

Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

 

ПУЗІЙЧУК А.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Саламаха Орест Ігорович.

Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович.

 

ТІСТИК Р.Я. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Урбанський Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Фролов Павло Валерійович.

 

ФРОЛОВ П.В. Фролов, голосую – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Шпак Любов Олександрівна. Любов Олександрівна!

 

ШПАК Л.О. Шпак – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

24 – за. Рішення прийнято.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дуже вам дякую.

Останній виступ від Любов Олександрівни Шпак. І переходимо до голосування за законопроект в другому читанні і в цілому.

Любов Олександрівна, прошу.

 

ШПАК Л.О. Дякую, колеги 159 правка, це говорить про Центр розмінування, прошу всіх звернути увагу, тому що це на сьогоднішній день достатньо важливо, ми кожного дня бачимо новини, скільки людей просто можуть загинути від того, що нерозуміння є в тому, як користуватися, що робити, де можна ходити і так далі. Це, зрозуміло, що більше прифронтові території, але ж ми знаємо, і наші близькі території, і так далі.

Прошу надати слово Антону Яценку, саме він достатньо пояснить щодо цієї правки.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Любов Олександрівна, ми вже минулого разу це обговорювали досить детально. Давайте, ставимо на голосування.

 

ЯЦЕНКО А.В. Ні, там змінилася ситуація просто.

 

ШПАК Л.О. Почекайте. Він теж народний депутат, який є співавтором правки.

 

ПІДЛАСА Р.А. Добре.

Пане Антоне, прошу, до 2 хвилин, тому що вже всі не можуть.

 

ЯЦЕНКО А.В. Да-да. Я хочу сказати, що після того, як вже обговорювалося, Мінфін звернувся до Господарського департаменту секретаріату КМУ, надані всі розрахунки і попередньо Мінфін це питання погоджує. Тому я хотів би зараз, якщо є представник Міністерства фінансів, Міністр, запитати, чи так воно є.

І тому от прохання підтримати, дійсно, це важлива дуже річ для держави. Ми тоді обговорювали, але після того мали консультації з Міністром фінансів також. Тому я би просив зараз позицію Мінфіну і просто підтримати цю правку повторно. Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Пане Антоне, щиро дякуємо, це важливе уточнення для нашого голосування.

Сергій Михайлович або Роман Володимирович.

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. Якщо говорити особисто про мене, я лише комунікував з секретаріатом Кабміну, оскільки вони головний розпорядник бюджетних коштів щодо цієї правки. Вони сказали про те, що до цього питання варто повернутися вже в 26-му році під час розгляду бюджету 26-го року. Наразі це не підтримано.

 

ПІДЛАСА Р.А. Зрозуміло. Любов Олександрівна, Ви наполягаєте на голосуванні?

 

ШПАК Л.О. Так, я наполягаю на голосуванні.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую. Поправка 159 була попередньо відхилена. Пропозиція її врахувати, автор наполягає на цьому. Прошу голосувати.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. Утрималася.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

Гевко Володимир Леонідович. Володимир Леонідович!

 

ГЕВКО В.Л. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пуртова Анна Анатоліївна.

Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Цабаль утримався. Бакунець Павло Андрійович.

Батенко Тарас Іванович. Тарас Іванович!

 

БАТЕНКО Т.І. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую. Зафіксували.

Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

 

ГНАТЕНКО В.С. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гончаренко Олексій Олексійович.

Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

Задорожній Микола Миколайович.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максим Валентинович.

Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

 

КАЧНИЙ О.С. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович утримався.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович. Михайло Михайлович!

Лунченко Валерій Валерійович.

Люшняк Микола Володимирович.

Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

Саламаха Орест Ігорович.

Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАНІН М.О. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович. Ростислав Ярославович!

 

ТІСТИК Р.Я. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Точно? Урбанський Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Урбанський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Фролов Павло Валерійович.

 

ФРОЛОВ П.В. Фролов утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Шпак Любов Олександрівна.

 

ШПАК Л.О. Шпак – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. 5 – за, 15 – утрималися. Рішення не прийнято.

 

ПІДЛАСА Р.А. Романе Володимировичу, є якийсь коментар ще?

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. Да, якщо можна.

Шановні народні депутати, ті, хто залишилися, дякую, що дійсно важливі речі приймаємо. Прошу – прохання Уряду, мабуть, так може озвучити, повернутися до 63 правки, яка була підтримана народними депутатами. Суть цієї правки дуже важлива для Уряду щодо вирішення питань потреби оборони, в тому числі в кінці року щодо виплат грошового забезпечення військовослужбовцям і одноразової грошової допомоги за загиблих.

Наскільки ми чудово розуміємо, що шаленими темпами відверто зростають такі витрати, і Уряд може оперативно вирішувати саме потреби оборони внаслідок можливої економії в кінці року по бюджетних програмах інших головних розпорядників бюджетних коштів.

Тому прошу народних депутатів виважено підійти до цього питання і все ж таки надати можливість Уряду в кінці року переспрямовувати економію бюджетних коштів по головних розпорядниках, де є, можливо, економія саме на сектор оборони.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую.

Ви наполягаєте… Ну, Ви не можете наполягати конечно на голосуванні. Ну, Ви би хотіли просити Комітет проголосувати за цю поправку?

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. Я би хотів просити Комітет проголосувати ще раз за цю правку.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дивіться, поправка 63 Мокана Василя Івановича врахована. Вона про те, щоб виключити статтю 53 з законопроекту. Стаття 53, нагадаю народним депутатам, говорила про те, що Уряд може здійснювати перерозподіл видатків на потреби оборони без внесення змін до закону про державний бюджет.

Я не можу підтримати цю поправку особисто, але поставлю її на голосування з огляду на наші партнерські стосунки з Урядом. Прошу...

 

ЦАБАЛЬ В.В. Роксолана Андріївна, можна питання уточнююче?

 

ПІДЛАСА Р.А. Так, звісно.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Там була початкова версія цієї правку, яку я не підтримував. І я підняв на розгляді першого читання, що ми готові підтримати, якщо версія буде змінена, де буде конкретно уточнення, що це тільки на Збройні Сили України, і всі підрозділи, які воюють, і так далі, а не на всі видатки безпеки і оборони. Тому що у нас ДСНС – це безпека і оборона, метеорологічна служба – це теж попадає, і так далі. Тобто в такому вигляді, що на всі, я теж не готовий, наприклад, підтримати. Але в тому вигляді, де конкретно конкретизується, на що, можливо, варто розглянути таку версію. Питання відповідно, якщо ми цю правку зараз відхилимо, а вона зараз врахована, в якій версії залишиться редакція цієї статті?

 

ПІДЛАСА Р.А. Володимир Володимирович, давайте проголосуємо правку, на якій наполягає Мінфін, а потім будемо говорити, яка версія залишиться.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Ні, ну, в смислі голосуємо? Треба розуміти, за що голосуємо. Якщо залишиться в тій версії, в якій було до...

 

ПІДЛАСА Р.А. Володимир Володимирович, ми зараз голосуємо за правку номер 63, яка говорить: взагалі виключити статтю 53 з тексту закону.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Правильно. В якій версії...

 

ПІДЛАСА Р.А. Ніякої версії.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Окей, ну, зараз до першого читання яка версія?

 

ПІДЛАСА Р.А. Зараз до першого читання версія, яка Вам не подобається.

 

ЄРМОЛИЧЕВ Р.В. Можна я все таки візьму право...? Ми готові, в принципі – дякую, Володимир Володимирович, за підтримку позиції Уряду, ми готові скоригувати правку, повернутися до 59 правки після відхилення, звісно, 63-ї, і скоригувати саме на Збройні Сили України, щоб це не попадало в інші силові структури.

 

ПІДЛАСА Р.А. Колеги, я ж не заперечую. Просто нам треба спочатку проголосувати "за" або "проти" правку, яка зараз врахована.

Ще раз, є правка номер 63, яка виключає статтю 53 з тіла закону. Стаття 53 якраз про те, щоб надати Кабінету Міністрів дозвіл робити перерозподіли на потреби оборони без змін до державного бюджету. Наразі ми пропонуємо цю статтю виключити, відповідно врахувати правку номер 63 Мокана Василя. Мінфін просить Комітет не враховувати, тобто відхилити правку Мокана Василя. Те, що говорить Володимир Володимирович, це вже наступний крок цієї дискусії. Давайте пройдемо спочатку перший.

Тому ставлю на голосування правку 63, яку пропонує Уряд відхилити. Якщо ви хочете її відхилити…

 

ЦАБАЛЬ В.В. То голосуємо "за".

 

ПІДЛАСА Р.А. Якщо Ви хочете відхилити, то потрібно голосувати "за", якщо Ви хочете залишити правку 63 Мокана врахованою, то голосувати "утрималися" чи "проти". Бажано голосувати, щоб був кворум. Дякую, шановні колеги.

Юрій Михайлович, ставте.

 

КРУЛЬКО І.І. Я можу уточнити?

 

ПІДЛАСА Р.А. Так.

 

КРУЛЬКО І.І. Це дуже важливе насправді голосування. Дійсно, я розумію позицію наших колег з Міністерства фінансів стосовно того, щоб більш оперативно можна було економію коштів перенаправляти на Збройні Сили України. Я хочу запропонувати компроміс, щоб ми не проходили потребу всіх змін до бюджету. Це довгий процес, це Парламент, це два читання, це купа пропозицій і поправок, які надсилаються і так далі.

У нас є дуже добра практика, яку ми, на жаль, зараз ми її самі від себе забрали. Але я б пропонував, що такі зміни на Збройні Сили України можуть бути і Уряд їх може робити, Міністерство фінансів перекидати за погодженням з Бюджетним комітетом. Я вважаю, що такий компроміс, він би передбачив і парламентський контроль, і спростив би процедуру для Уряду для того, щоб вони оперативно могли економію коштів передавати до Збройних Сил. Як показує практика, Комітет збирається дуже оперативно і ефективно приймає рішення на користь української держави. Я би попросив, щоб ми цю пропозицію мою розглянули і зробили комітетську поправку, яка врегулює, врахує і інтереси Міністерства фінансів і, безумовно, збереже парламентський контроль.

Дякую.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, Іване Івановичу.

Це третя пропозиція про зміни до статті 53. Але для того, щоб її змінювати, треба визначитися, чи вона є в тілі закону, чи немає. Тому все ж таки повернемося до першої пропозиції.

Ми спочатку голосуємо поправку номер 63 Мокана, яка зараз врахована. Мінфін просить її відхилити. Прошу голосувати.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. Утрималася.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

 

КРУЛЬКО І.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Володимир Леонідович, я не чую відповіді вашої. Вибачте, можете чіткіше сказати.

 

ГЕВКО В.Л. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. За. Дякую.

Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. Утрималася.

 

КУЗБИТ Ю.М. Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пуртова Анна Анатоліївна.

Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович.

Батенко Тарас Іванович.

Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

Гончаренко Олексій Олексійович.

Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

Задорожній Микола Миколайович.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максим Валентинович.

Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

 

КАЧНИЙ О.С. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович утримався.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович.

Лунченко Валерій Валерійович.

Люшняк Микола Володимирович.

Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

Саламаха Орест Ігорович.

Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович.

Урбанський Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Урбанський утримався, так?

Фролов Павло Валерійович.

 

ТІСТИК Р.Я. Юрій Михайлович, Тістик утримався. Зафіксуйте, будь ласка.

 

КУЗБИТ Ю.М. Зафіксував. Дякую.

Фролов Павло Валерійович.

 

ФРОЛОВ П.В. Фролов утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Шпак Любов Олександрівна.

 

ШПАК Л.О. Шпак – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. 7 – за...

 

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. Зафіксуйте, Заремський утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський утримався.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую, шановні колеги.

 

КУЗБИТ Ю.М. 13.

 

ПІДЛАСА Р.А. 63 правка залишається врахованою, статті 53 в законі немає, тому вносити зміни якісь до неї ми не можемо.

І, нарешті, ми переходимо до фінішної прямої. Ставлю на голосування законопроект в цілому. Прошу не розходитися.

Ставиться на голосування пропозиція...

 

КРУЛЬКО І.І. Роксолано Андріївно, а що ми робимо з моєю поправкою, пропозицією, яку я вносив?

 

ПІДЛАСА Р.А. Іване Івановичу, ну, не можемо врахувати поправку... (без мікрофону) дозволити Уряду щось робити за погодженням з Комітетом, тому що ми не дозволили Уряду нічого робити.

 

КРУЛЬКО І.І. Так давайте цю поправку приймемо з урахуванням моєї пропозиції, поставимо ще раз на голосування. Тобто зробимо теж саме, але з редакцією поправки.

 

ПІДЛАСА Р.А. Іван Іванович, Комітет проголосував за виключення статті 53.

 

КРУЛЬКО І.І. Добре. А тепер Комітет проголосує за включення статті 53 в такій редакції, яку я запропонував.

 

ПІДЛАСА Р.А. Добре. Ставлю на голосування пропозицію Івана Івановича повернути статтю 53 в тіло закону і додати туди слова "за погодженням, дозволити Уряду роботи", далі по тексту "за погодженням з Бюджетним комітетом".

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа.

 

ПІДЛАСА Р.А. Утрималася.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович – за.

Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пуртова Анна Анатолівна.

Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович.

Батенко Тарас Іванович.

 

БАТЕНКО Т.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Батенко – за?

Тарас Іванович, Ви за підтвердіть?

 

БАТЕНКО Т.І. Батенко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Зрозуміло. Зафіксували.

Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

 

ГНАТЕНКО В.С. Гнатенко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гончаренко Олексій Олексійович.

Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович…

 

(загальна дискусія без мікрофонів)

 

КАПТЄЛОВ Р.В. Не чутно нічого.

 

КУЗБИТ Ю.М. Давайте ще раз.

Пуртова Анна Анатоліївна.

Бакунець Павло Андрійович. Бакунець Павло Андрійович!

Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гончаренко Олексій Олексійович.

Дунаєв Сергій Володимирович.

 

ТІСТИК Р.Я. Юрій Михайлович, можна, Тістик утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Утримався. Дякую.

Дунаєв Сергій Володимирович. Немає.

Задорожній Микола Миколайович.

Заремський Максим Валентинович.

 

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. Заремський утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

 

КАЧНИЙ О.С. Качний – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович утримався.

Кунаєв Артем Юрійович. Артем Юрійович!

Лаба Михайло Михайлович.

Лунченко Валерій Валерійович.

Люшняк Микола Володимирович.

Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. Поляк – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

Саламаха Орест Ігорович.

Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. Утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик вже проголосував, утримався.

Урбанський Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Урбанський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Фролов Павло Валерійович.

 

ФРОЛОВ П.В. Фролов утримався.

 

КУЗБИТ Ю.М. Шпак Любов Олександрівна.

ШПАК Л.О. Шпак – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. За.

11 – за, 9 – утрималися.

 

ПІДЛАСА Р.А. Дякую. Шановні колеги, переходимо до голосування за законопроект в цілому.

 

КРУЛЬКО І.І. Так підтримана поправка?

 

ПІДЛАСА Р.А. Так, підтримана.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Шановна пані голово, поправка підтримана чи ні?

 

КУЗБИТ Ю.М. Підтримана поправка. Підтримана.

 

ПІДЛАСА Р.А. Зараз ми будемо голосувати за закон, просто ми поправимо ухвалу, щоб правильно відзначити номери...і кількість врахованих поправок. Перепрошую, технічний момент. Правимо ухвалу.

 

(загальна дискусія без мікрофонів)

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Вибачте, зв'язок пропадав. Так підтримано чи ні?

 

БАТЕНКО Т.І. Підтримано, Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Дякую.

 

(загальна дискусія без мікрофонів)

 

ПІДЛАСА Р.А. Колеги, ми проголосували дозволити Кабінету Міністрів України, як виняток з положень абзацу третього частини другої статті 4, статті 23, частини першої статті 55, абзацу другого підпункту 2 пункту 22 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України, за результатами місячного звіту про виконання загального фонду Державного бюджету України приймати рішення про здійснення у 2025 році скорочення видатків загального фонду державного бюджету і надання кредитів із загального фонду державного бюджету за бюджетними програмами головних розпорядників коштів державного бюджету та збільшення видатків загального фонду державного бюджету головних розпорядників коштів державного бюджету, що належать до сектору безпеки і оборони (з відкриттям у разі потреби нових бюджетних програм) за погодженням з Комітетом з питань бюджету. Все.

Це буде поправка 1341, яка врахована, і авторами цієї поправки є члени Комітету, які за це проголосували.

Переходимо до прийняття рішень, нарешті, за закон.

Ставиться на голосування пропозиція прийняти рішення Комітету згідно з наданим проектом ухвали з урахуванням результатів голосувань щодо окремих пропозицій, зокрема: врахувати 24 пропозиції за номерами 14, 36, 42, 55, 63, 97, 129, 154, 155, 157, 165, 168, 176, 180, 185, 190, 205, 207, 210, 1252, 1257, 1339, 1340, 1341 (з яких 1 – частково, 6 – редакційно) і відхилити 1317 пропозицій та рекомендувати Верховній Раді законопроект 13349-3 прийняти у другому читанні і в цілому як закон в остаточній редакції, викладеній Комітетом у порівняльній таблиці до зазначеного законопроекту, з необхідними редакційними і техніко-юридичними правками. Прошу голосувати.

 

КУЗБИТ Ю.М. Підласа Роксолана Андріївна.

 

ПІДЛАСА Р.А. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Крулько Іван Іванович.

 

КРУЛЬКО І.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гевко Володимир Леонідович.

 

ГЕВКО В.Л. Гевко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Забуранна Леся Валентинівна.

 

ЗАБУРАННА Л.В. За. Підтримую. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Копанчук Олена Євгенівна.

Лопушанський Андрій Ярославович.

Молоток Ігор Федорович.

 

МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пуртова Анна Анатоліївна.

Цабаль Володимир Володимирович.

 

ЦАБАЛЬ В.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Бакунець Павло Андрійович.

Батенко Тарас Іванович.

 

БАТЕНКО Т.І. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дякую.

Борт Віталій Петрович.

Герман Денис Вадимович.

Гнатенко Валерій Сергійович.

 

ГНАТЕНКО В.С. Гнатенко – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Гончаренко Олексій Олексійович.

Драбовський Анатолій Григорович.

 

ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Дунаєв Сергій Володимирович.

Задорожній Микола Миколайович.

 

ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – за. Підтримав.

 

КУЗБИТ Ю.М. Заремський Максим Валентинович.

 

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. За. Підтримую.

 

КУЗБИТ Ю.М. Каптєлов Роман Володимирович.

 

КАПТЄЛОВ Р.В. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Качний Олександр Сталіноленович.

 

КАЧНИЙ О.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Кіссе Антон Іванович.

Кузбит Юрій Михайлович – за.

Кунаєв Артем Юрійович.

 

КУНАЄВ А.Ю. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лаба Михайло Михайлович.

 

ЛАБА М.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Лунченко Валерій Валерійович. Валерій Валерійович! закон в цілому.

Люшняк Микола Володимирович.

Пасічний Олександр Станіславович.

 

ПАСІЧНИЙ О.С. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Поляк Владіслав Миколайович.

 

ПОЛЯК В.М. За.

 

КУЗБИТ Ю.М. Пузійчук Андрій Вікторович.

Саламаха Орест Ігорович.

Северин Сергій Сергійович.

Тарарін Микола Олександрович.

 

ТАРАРІН М.О. Тарарін – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Тістик Ростислав Ярославович.

 

ТІСТИК Р.Я. Тістик – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Урбанський Анатолій Ігорович.

 

УРБАНСЬКИЙ А.І. Урбанський – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Фролов Павло Валерійович.

 

ФРОЛОВ П.В. Фролов – за

 

КУЗБИТ Ю.М. Ще раз, будь ласка, Павло Валерійович, не почули.

 

ФРОЛОВ П.В. Фролов – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. Добре, дякую.

Шпак Любов Олександрівна.

 

ШПАК Л.О. Шпак – за.

 

КУЗБИТ Ю.М. 23 – за. Рішення прийнято. Дякую, колеги.

 

ТІСТИК Р.Я. Комітет завершено?

 

КУЗБИТ Ю.М. Це Голова може тільки вирішувати. Зараз.

Колеги, Голова передала, Комітет завершено.

Всім дякую. До побачення.