СТЕНОГРАМА
засідання Комітету Верховної Ради України з питань бюджету
7 лютого 2023 року
ПІДЛАСА Р.А. Доброго ранку, шановні народні депутати та запрошені!
Пропоную розпочати роботу.
На моє звернення більше половини членів Комітету надіслали персональний лист-згоду на проведення сьогоднішнього засідання Комітету у режимі відеоконференції.
Отже, засідання ми проводимо у режимі відеоконференції.
Прошу секретаря Комітету Цабаля Володимира Володимировича здійснювати облік членів Комітету та підрахунок результатів голосування щодо рішень Комітету.
А тепер я оголошую з списком прізвище члена Комітету, який відповідно має підтвердити свою присутність.
Підласа Роксолана Андріївна – я присутня.
Крулько Іван Іванович.
Гевко Володимир Леонідович.
ГЕВКО В.Л. Доброго ранку, присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Копанчук Олена Євгенівна.
КОПАНЧУК О.Є. Копанчук присутня.
ПІДЛАСА Р.А. Лопушанський Андрій Ярославович.
ЛОПУШАНСЬКИЙ А.Я. Присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Трухін Олександр Миколайович.
ТРУХІН О.М. Присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Цабаль Володимир Володимирович. Володимир Володимирович присутній.
Бакунець Павло Андрійович.
БАКУНЕЦЬ П.А. Бакунець присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Батенко Тарас Іванович.
Борт Віталій Петрович.
Герман Денис Вадимович.
Гнатенко Валерій Сергійович.
Гончаренко Олексій Олексійович.
ГОНЧАРЕНКО О.О. Гончаренко присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Драбовський Анатолій Григорович.
ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Дунаєв Сергій Володимирович.
Забуранна Леся Валентинівна.
Задорожній Микола Миколайович.
ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Заремський Максим Валентинович.
ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. Заремський присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Каптєлов Роман Володимирович.
КАПТЄЛОВ Р.В. Доброго ранку, Каптєлов присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Качний Олександр Сталіноленович.
Кіссе Антон Іванович.
КІССЕ А.І. Кіссе присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Кузбит Юрій Михайлович.
КУЗБИТ Ю.М. Кузбит присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Кунаєв Артем Юрійович.
КУНАЄВ А.Ю. Добрий ранок. Кунаєв присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Лаба Михайло Михайлович.
ЛАБА М.М. Доброго ранку, Лаба присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Лунченко Валерій Валерійович.
Люшняк Микола Володимирович.
Молоток Ігор Федорович.
МОЛОТОК І.Ф. Молоток присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Пасічний Олександр Станіславович.
ПАСІЧНИЙ О.С. Пасічний присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Поляк Владіслав Миколайович.
ПОЛЯК В.М. Доброго ранку, Поляк присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Пузійчук Андрій Вікторович.
Пуртова Анна Анатоліївна.
ПУРТОВА А.А. Пуртова присутня.
ПІДЛАСА Р.А. Пушкаренко Арсеній Михайлович.
Саламаха Орест Ігорович.
САЛАМАХА О.І. Доброго ранку, Саламаха присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Северин Сергій Сергійович.
Тістик Ростислав Ярославович.
ТІСТИК Р.Я. Тістик присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Урбанський Анатолій Ігорович.
Фролов Павло Валерійович.
ФРОЛОВ П.В. Доброго ранку, Фролов присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Шпак Любов Олександрівна.
ШПАК Л.О. Доброго ранку, Шпак присутня.
КРУЛЬКО І.І. Доброго ранку, Крулько присутній. Зареєструйте, будь ласка.
ПІДЛАСА Р.А. Доброго ранку. Добре.
ЛЮШНЯК М.В. Доброго ранку. Люшняк теж присутній. Зареєструйте, будь ласка.
ПІДЛАСА Р.А. Так, відмічаємо.
ЛУНЧЕНКО В.В. Доброго ранку, Лунченко теж присутній.
ПІДЛАСА Р.А. Добре.
Володимире Володимировичу, прошу підтвердити наявність кворуму.
ЦАБАЛЬ В.В. . На даний момент зареєструвалося 27 членів Комітету. Кворум є.
ПІДЛАСА Р.А. Дякую, Володимире Володимировичу.
Кворум є. Засідання оголошую відкритим.
Тепер, шановні колеги, щодо порядку денного сьогоднішнього засідання.
Проект порядку денного та відповідні матеріали вам було надіслано в СЕДО, а також в чат і на електронну пошту у Верховній Раді.
Прошу підтримати запропонований проект порядку денного.
Прошу голосувати.
Володимире Володимировичу, будь ласка.
ЦАБАЛЬ В.В. Підласа Роксолана Андріївна.
ПІДЛАСА Р.А. Я – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Крулько Іван Іванович.
КРУЛЬКО І.І. Крулько – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Гевко Володимир Леонідович.
ГЕВКО В.Л. Гевко – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Копанчук Олена Євгенівна.
КОПАНЧУК О.Є. Копанчук – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Лопушанський Андрій Ярославович.
ЛОПУШАНСЬКИЙ А.Я. Лопушанський – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Трухін Олександр Миколайович.
ТРУХІН О.М. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Цабаль – за.
Бакунець Павло Андрійович.
БАКУНЕЦЬ П.А. Бакунець – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Батенко Тарас Іванович.
БАТЕНКО Т.І. Батенко – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Дякую. Батенко 28-ий.
Борт Віталій Петрович.
Герман Денис Вадимович.
Гнатенко Валерій Сергійович.
ГНАТЕНКО В.С. Гнатенко – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Дякую. Гнатенко – за. 29-ий.
Гончаренко Олексій Олексійович.
ГОНЧАРЕНКО О.О. Гончаренко – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Драбовський Анатолій Григорович.
ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Дунаєв Сергій Володимирович.
Забуранна Леся Валентинівна.
Задорожній Микола Миколайович.
ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Заремський Максим Валентинович.
ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. Заремський – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Каптєлов Роман Володимирович.
КАПТЄЛОВ Р.В. Каптєлов – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Качний Олександр Сталіоленович.
Кіссе Антон Іванович.
КІССЕ А.І. Кіссе – за.
КАЧНИЙ О.С. Качний – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Дякую. 30 депутатів.
Кузбит Юрій Михайлович.
КУЗБИТ Ю.М. Кузбит – за.
ЗАБУРАННА Л.В. Зареєструйте, будь ласка. Я – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Дякую. 31 депутат.
Кунаєв Артем Юрійович.
КУНАЄВ А.Ю. Кунаєв – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Лаба Михайло Михайлович.
ЛАБА М.М. Лаба – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Лунченко Валерій Валерійович.
ЛУНЧЕНКО В.В. Лунченко – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Люшняк Микола Володимирович.
ЛЮШНЯК М.В. Люшняк – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Молоток Ігор Федорович.
МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Пасічний Олександр Станіславович.
ПАСІЧНИЙ О.С. Пасічний – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Поляк Владіслав Миколайович.
ПОЛЯК В.М. Поляк – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Пузійчук Андрій Вікторович.
ПУЗІЙЧУК А.В. Пузійчук – за. Зареєструйте мене, будь ласка.
ЦАБАЛЬ В.В. Дякую. Відмітили. 32-ий.
Пуртова Анна Анатоліївна.
ПУРТОВА А.А. Пуртова – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Пушкаренко Арсеній Михайлович.
Саламаха Орест Ігорович.
САЛАМАХА О.І. Саламаха – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Северин Сергій Сергійович.
Тістик Ростислав Ярославович.
ТІСТИК Р.Я. Тістик – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Урбанський Анатолій Ігорович.
Фролов Павло Валерійович.
ФРОЛОВ П.В. Фролов – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Шпак Любов Олександрівна.
ШПАК Л.О. Шпак – за.
ЦАБАЛЬ В.В. За проголосували 32 народні депутати. Рішення прийнято одноголосно.
ПІДЛАСА Р.А. Переходимо до розгляду питань порядку денного.
Перше питання – про законопроект про внесення змін до Закону про державний бюджет на 2023 рік номер 8399, поданий народними депутатами Підласою, Корнієнком на іншими.
На засідання для розгляду цього питання були запрошені Міністр фінансів Марченко Сергій Михайлович та Віце-прем'єр-міністр з відновлення України Кубраков Олександр Миколайович.
Відповідно на засіданні присутні перший заступник Міністра фінансів Улютін Денис Валерійович, Віце-прем'єр-міністр з відновлення України Кубраков Олександр Миколайович та його заступник Шкураков Василь Олександрович.
Пропоную наступний порядок розгляду питання. Я зроблю коротку доповідь щодо цього законопроекту, а потім ми зможемо більш детально обговорити з представниками міністерств цей законопроект, оскільки він був ініційований та підготовлений спільно з Міністерством фінансів та Міністерством відновлення, про що зазначено в пояснювальній записці.
Ключові новели цього законопроекту, це, по-перше, виділити кошти на Міністерство відновлення та передати йому відповідальних виконавців та бюджетні програми Міністерства регіонального розвитку та Міністерства інфраструктури, крім Державного агентства інфраструктурних проектів.
Крім того, пропонується передати фонд ліквідації наслідків збройної агресії від Міністерства фінансів до Міністерства відновлення. Ми також відображаємо в державному бюджеті те, що Уряд утворив Державне агентство відновлення. Фактично ми змінюємо назву головного розпорядника – Державного агентства автомобільних доріг, передаємо йому частину проектів Державного агентства інфраструктурних проектів. Інша частина залишається в Міністерстві відновлення.
Також ми розподіляємо на видатки низку кредитів, які були підписані або ратифіковані, або по яких збільшилося фінансування після ухвалення державного бюджету на 2023 рік.
Я не буду детально зупинятися на кожному з цих кредитів, тому що ми це і публічно комунікували, і є в пояснювальній записці. Я тільки хочу звернути увагу на те, що всі ці кредити є цільовими і розписати їх на якісь інші потреби ми не можемо.
Також пропонується розділити залишки частин дорожнього фонду, які використовувалися на заходи з безпеки дорожнього руху в 2020, 2021 і 2022 роках, на дві частини. Перша частина – залишок в обсязі 4,5 мільярда гривень пропонується спрямувати на оновлення рухомого складу Укрзалізниці; і другу частину в розмірі 4,5 мільйона гривень спрямувати на функціонування і розвиток внутрішніх водних шляхів.
Також пропонується встановити, що, як виняток, у 2023 році кошти дорожнього фонду, які спрямовувалися на безпеку дорожнього руху, нагадаю, це 4 відсотки від дорожнього фонду відповідно до пункту 4 частини третьої статті 24 прим.2 Бюджетного кодексу, вони будуть розділятися на дві частини: 62,5 відсотка цих коштів будуть спрямовуватися на оновлення рухомого складу та модернізацію залізничної інфраструктури для пасажирських перевезень, а 37,5 відсотка цих коштів – на реконструкцію аеродромної та енергетичної інфраструктури аеропорту "Львів" та на заходи з безпеки дорожнього руху.
Крім того, пропонується внести зміни в статтю 33 Закону "Про Державний бюджет на 2023 рік" та передбачити, що у разі залучення нових кредитів і позик від міжнародних партнерів спрямування цих коштів на реалізацію відповідних програм здійснюється рішенням Кабінету Міністрів України за погодженням з Бюджетним комітетом без внесення змін до Закону про державний бюджет.
Також пропонується додати дві нових статті до Закону "Про Державний бюджет на 2023 рік". Це статті 34 та 35. У статті 34 надається можливість використати залишки коштів по кредитах Європейського інвестиційного банку, які були залучені у 2022 році на проектування, відновлення, будівництво і модернізацію об’єктів інфраструктури. Обсяг залишків станом на 31 грудня 2022 року складає 600 мільйонів євро. В нас є в наявності так звані вейвери або відмови від права вимоги, які були спрямовані Європейським інвестиційним банком до Кабінету Міністрів України, в яких ідеться про те, що Уряд України може використовувати кошти і залишки за цими кредитами саме на інфраструктурні проекти, і відповідно це нам дає можливість внести зміни до державного бюджету. Я думаю, що будуть питання щодо цієї статті, пропоную їх пізніше озвучити і обговорити.
Стаття 35 дозволяє відстрочити платежі до державного бюджету по субкредитах, якщо джерело надання позики був кредит, залучений державою і по ньому було досягнуто домовленості про відстрочення платежів.
Ми ознайомились з висновком Головного науково-експертного управління про те, що там є питання до формулювання. Ми його поправимо до другого читання, щоб було точно зрозуміло, що мова іде про субкредити з державного бюджету.
Це наразі загальний опис змін, які пропонуються законопроектом 8399. Чи є запитання? Прошу тоді піднімати руку. Якщо в когось буде піднята рука, я буду надавати слово.
КРУЛЬКО І.І. Пані Роксолано, в мене є запитання. Ну, спочатку я пропоную, може, нехай буде доповідь представників Уряду по законопроекту, а потім будуть до них запитання.
ПІДЛАСА Р.А. Слушна пропозиція. Давайте тоді, пане Олександре Миколайовичу, чи є ви на зв’язку з нами?
КУБРАКОВ О.М. Так, доброго ранку. Є.
ПІДЛАСА Р.А. Якщо можна, коротко про законопроект і чому він необхідний саме зараз.
КУБРАКОВ О.М. У нас перш за все відбулось об’єднання міністерств, відбувається, і нам потрібно об’єднати, передати бюджетні програми, щоб об’єднане міністерство могло, якщо так по-простому, виплачувати заробітну плату співробітникам в новій структурі. Це перше.
Друге. В нас є дві програми, зовнішнє фінансування від Британського уряду … і друге від Європейського інвестиційного банку. Ці програми були вже, під них є відповідні рішення, з одного боку європейської комісії, вони виділили всі необхідні гарантії, і від Британського уряду так само. Тобто ми без цього не можемо.
По Британському уряду ...
ПІДЛАСА Р.А. Можливо, ви відключите відео, тому що ви зависаєте.
КУБРАКОВ О.М. … рухомому складу Укрзалізниці...
ПІДЛАСА Р.А. Олександре Миколайовичу, вам потрібно відключити відео, щоб ми вас чули.
...
Добре. Давайте тоді переходимо до запитань. Можливо, Василь Олександрович Шкураков зможе на них відповісти.
ШКУРАКОВ В.О. Сподіваюся, зможу. Доброго ранку!
ПІДЛАСА Р.А. Доброго ранку!
Тоді, Іване Івановичу, прошу.
КРУЛЬКО І.І. Дякую.
У мене запитання якраз по пункту другому Прикінцевих положень нашого законопроекту, який ми зараз розглядаємо. Отже, там іде мова про те, що Кабінету Міністрів дається доручення вжити заходів щодо зарахування результатів використання коштів відповідно до статті 34 цього закону у досягненні цілей інвестиційних проектів. Питання тут виникає наступне, два питання.
По-перше, яка сума коштів на залишках залишилася, і Уряду дається відповідні доручення? А друге, виникає запитання щодо можливості спрямування таких залишків за рішенням Кабінету Міністрів на напрямки, які передбачені в статті 34. Чи це узгоджується з умовами відповідних фінансових угод між Україною та Європейським інвестиційним банком, оскільки змістом відповідних фінансових угод передбачено цільове використання коштів для реалізації конкретних проектів. Відтак спрямування залишків таких коштів Кабінетом Міністрів в односторонньому порядку на інші цілі може містити ризики порушення Україною вжитих зобов'язань.
Прошу роз'яснити, чи не буде тут якраз конфлікту в питанні цільового спрямування цих коштів на інші програми, як це відповідає умовам кредитів, які Україна брала в Європейського інвестиційного банку.
Дякую.
ПІДЛАСА Р.А. Я наскільки розумію, Олександр Миколайович повернувся до нас і готовий відповісти на це запитання.
КУБРАКОВ О.М. Ще раз, колеги, доброго ранку! По даному законопроекту хотів ще раз, якщо не було зв'язку, коротко пройти, що найголовніше, що ми об'єднуємо міністерства, нам потрібно використовувати кошти для того, щоб платити заробітну платню, мати можливість платити в новому об'єднаному міністерстві.
Що стосується двох програм із залученням зовнішнього фінансування, вони, перш за все, це від Британського уряду – це кошти будуть надаватися Експортним агентством Великої Британії, вони будуть надаватися під будівництво мостів у Київській області, тобто так вирішив їх Уряд.
Що стосується Європейського інвестиційного банку, так само Європейська комісія виділила всі необхідні гарантії зі свого боку, щоб ми могли провести реструктуризацію цих кредитів.
Що стосується можливості перенаправлення частини цих коштів на ті потреби, про які згадувались, це на енергозбереження, це ремонт і будівництво об'єктів соціальної інфраструктури, так, це з банком погоджувалось, у нас є всі необхідні погодження.
КРУЛЬКО І.І. Дякую.
Мені зрозуміло все.
ПІДЛАСА Р.А. Дякую.
Ще хочу додати, ви питали про залишки, залишок на 31.12 – 600 мільйонів євро. Тобто близько 24 мільярдів, трошки менше по курсу Нацбанку.
Є запитання від Гончаренка. Прошу.
Олексію Гончаренко, у вас була піднята рука.
ГОНЧАРЕНКО О.О. Так, колеги, вітаю ще раз усіх. Маю таке запитання. Там у нас також, ми передаємо гроші фактично в дорожню інфраструктуру. Мене цікавить паспорт бюджетної програми 3111630 чи проект такої, щоб зрозуміти, що конкретно ми робимо.
Дякую.
ПІДЛАСА Р.А. Олександре Миколайовичу! Чи ви передасте слово заступнику.
КУБРАКОВ О.М. Я попрошу Василя відповісти.
ШКУРАКОВ В.О. Так, дякую.
Паспорт бюджетної програми згідно бюджетного законодавства буде підготовлено після прийняття Закону про державний бюджет і, відповідно, прийняття порядку використання коштів державного бюджету. З проектом паспорту, якщо буде така ласка Бюджетного комітету, ми готові прокомунікувати і повністю показати його, на які напрямки будуть спрямовуватися кошти.
ГОНЧАРЕНКО О.О. Є таке прохання.
ШКУРАКОВ В.О. Так. О'кей.
ПІДЛАСА Р.А. Пане Олексію, ви мали на увазі 3111630 чи ...730? Саме відбудову мостів ви мали на увазі?
ГОНЧАРЕНКО О.О. Я насправді мав на увазі і те, і те.
ПІДЛАСА Р.А. Добре. Дякую.
Чи є ще в когось запитання? Чи можемо переходити до голосування? Чи є зауваження у Рахункової палати?
ПАЦКАН В.В. Так, доброго дня, шановні колеги.
Рахункова палата буде підтримувати даний законопроект. Просто хочу звернути увагу Олександра Миколайовича і Василя Олександровича, щоб ретельно подивились цільові показники, що закладені в даних проектах, щоб вони їх відкоригували, щоб потім не було розбіжностей і не було моментів, коли наші аудитори будуть виходити на аудити. Я думаю, що Василь Олександрович знає, що треба зробити. Якщо необхідна буде якась наша порада, підказка, ми так само в комунікації готові допомогти.
Загалом будемо підтримувати. Всім гарного дня. І гарної плідної роботи.
ПІДЛАСА Р.А. Дуже дякуємо.
Також хочу повідомити, що цей законопроект буде розглядатися на цьому засіданні у залі Верховної Ради, тому пропоную прийняти рішення Комітету згідно з наданим вам проектом ухвали, зокрема: рекомендувати Верховній Раді законопроект 8399:
включити до порядку денного поточної сесії, визначити невідкладним та скоротити строки внесення альтернативних законопроектів до початку розгляду питання;
за результатами розгляду у першому читанні прийняти за основу та доручити Комітету доопрацювати законопроект до другого читання з урахуванням пропозицій суб'єктів законодавчої ініціативи і пропозицій, висловлених у висновку Комітету відповідно до частини першої статті 116 Регламенту, скоротивши строки подання таких пропозицій наполовину.
При цьому звернутися до Голови Верховної Ради щодо оголошення про необхідність внесення пропозицій щодо уточнень у законопроекті 8399, що не були предметом розгляду у першому читанні та відповідають предмету регулювання зазначеного законопроекту.
Прошу голосувати.
Володимире Володимировичу, будь ласка.
ЦАБАЛЬ В.В. Підласа Роксолана Андріївна.
ПІДЛАСА Р.А. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Крулько Іван Іванович.
КРУЛЬКО І.І. Підтримую. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Гевко Володимир Леонідович.
ГЕВКО В.Л. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Копанчук Олена Євгенівна.
КОПАНЧУК О.Є. Копанчук – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Лопушанський Андрій Ярославович.
ЛОПУШАНСЬКИЙ А.Я. Утримався.
ЦАБАЛЬ В.В. Трухін Олександр Миколайович.
ТРУХІН О.М. Поддерживаю.
ЦАБАЛЬ В.В. Цабаль Володимир Володимирович – за.
Бакунець Павло Андрійович.
БАКУНЕЦЬ П.А. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Батенко Тарас Іванович.
БАТЕНКО Т.І. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Борт Віталій Петрович. Відсутній.
Герман Денис Вадимович. Відсутній.
Гнатенко Валерій Сергійович.
ГНАТЕНКО В.С. Гнатенко – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Гончаренко Олексій Олексійович.
ГОНЧАРЕНКО О.О. Гончаренко – за.
І щоб далі не брати слово, я хочу запитати, я ще не поставив питання, і після голосування прошу прокоментувати дві речі. Перше, необхідність саме по аеропорту Львова. Що ми там робимо? Яке аеродромне обладнання, на що ми виділяємо? І по-друге, хотілося б почути позицію Мінфіну щодо того, що ми передаємо всі ці гроші, які планувалися йти по Мінфіну, на Міністерство інфраструктури. Вони підтримують це?
Дякую.
ЦАБАЛЬ В.В. Драбовський Анатолій Григорович.
ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Дунаєв Сергій Володимирович. Відсутній.
Забуранна Леся Валентинівна.
ЗАБУРАННА Л.В. Підтримую. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Задорожній Микола Миколайович.
ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – підтримую, за.
ЦАБАЛЬ В.В. Заремський Максим Валентинович. Максиме Валентиновичу, ви десь були. Не голосував поки що.
Каптєлов Роман Володимирович.
КАПТЄЛОВ Р.В. Каптєлов – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Качний Олександр Сталіноленович.
КАЧНИЙ О.С. Качний – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Кіссе Антон Іванович.
КІССЕ А.І. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Кузбит Юрій Михайлович.
КУЗБИТ Ю.М. Кузбит – за, підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Кунаєв Артем Юрійович.
КУНАЄВ А.Ю. Кунаєв – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Лаба Михайло Михайлович.
ЛАБА М.М. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Лунченко Валерій Валерійович.
ЛУНЧЕНКО В.В. Лунченко – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Люшняк Микола Володимирович.
ЛЮШНЯК М.В. Люшняк – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Молоток Ігор Федорович.
МОЛОТОК І.Ф. Потрібний закон. Молоток – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Дякую.
Пасічний Олександр Станіславович.
ПАСІЧНИЙ О.С. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Поляк Владіслав Миколайович.
ПОЛЯК В.М. Поляк – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Пузійчук Андрій Вікторович.
ПУЗІЙЧУК А.В. Пузійчук – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Пуртова Анна Анатоліївна.
ПУРТОВА А.А. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Пушкаренко Арсеній Михайлович. Відсутній.
Саламаха Орест Ігорович.
САЛАМАХА О.І. Саламаха – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Северин Сергій Сергійович. Відсутній.
Тістик Ростислав Ярославович.
ТІСТИК Р.Я. Підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Урбанський Анатолій Ігорович.
УРБАНСЬКИЙ А.І. Урбанський – за, підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Урбанський у нас 33-й, за.
Фролов Валерій Валерійович.
ФРОЛОВ П.В. Фролов – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Шпак Любов Олександрівна.
ШПАК Л.О. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Шпак – за.
У нас 31 – за. 1 – не голосував. 1 – утримався.
Рішення прийнято.
ПІДЛАСА Р.А. Дуже дякую, Володимире Володимировичу.
Чи є у нас ще на зв'язку з нами Василь Олександрович і Денис Валерійович, щоб відповісти на запитання пана Олексія Гончаренка?
ШКУРАКОВ В.О. Є. Ми до остаточного рішення не покидаємо Комітет.
ПІДЛАСА Р.А. Дуже дякую. Тоді прошу про аеропорт "Львів".
ШКУРАКОВ В.О. Так, колеги, я коментував вже, коли ми це питання розглядали на фракції. Повернуся і розповім про ситуацію.
В рамках реалізації програми "Євро-2012" "Підготовки до заходів" будувався термінал, злітна смуга і деякі об'єкти енергетичної інфраструктури аеропорту "Львів". На жаль, на той момент не всі об'єкти були введені в експлуатацію, в тому числі підстанція 110 кВт, яка майже на 90-95 відсотків була збудована, але вона не завершена і не введена в експлуатацію. В тому числі залишилися деякі питання по аеропорту і по інфраструктурі.
З урахуванням того, що ця підстанція 110 кВт може живити і розрахована, що буде розповсюджувати енергію не тільки на сам аеропорт "Львів", а на інші об'єкти соціальної інфраструктури міста Львів, ми запропонували … дофінансування цих об'єктів і ввести їх в експлуатацію. По-перше, це і по-господарськи, і, по-друге, воно дійсно потребує. Оскільки, хто знає, може, хто не знає, аеропорт "Львів" мав дуже нестабільну енергетичну систему, постійно спрацьовували дизель-генератори для того, щоб забезпечувати роботу самого аеропорту. Тому цей об'єкт дуже важливий, прохання його підтримати.
ГОНЧАРЕНКО О.О. Дуже дякую. Зрозуміло.
Єдине уточнення, що тут ще поки представники не одної фракції, тому те, що ви розповідали на фракції добре. А Комітету?
ШКУРАКОВ В.О. На фракціях, це, пане Олексію, було на всіх фракціях, і ваші депутати також були: пан Артур задавав саме це питання, Герасимов, і отримав також вичерпну відповідь.
Дякую.
ПІДЛАСА Р.А. Мається на увазі Погоджувальна рада, там була ця дискусія.
Денисе Валерійовичу, чи можете ви прокоментувати?
УЛЮТІН Д.В. Міністерство фінансів підтримує даний законопроект. Він є важливим для об'єднання міністерства і передачі в рамках цього бюджетних програм для того, щоб функціонувало міністерство.
Крім того, необхідно для пришвидшення озвучення зовнішніх допомог і підтримок. А також важливі є норми юридичні щодо того, щоб ми як уряд могли зробити реструктуризацію по субкредитах суб’єктам господарювання за кредитами, по яких вже нам наші міжнародні партнери зробили реструктуризацію. Тому це важливо прийняти найближчим часом.
Дякую.
ПІДЛАСА Р.А. Дуже дякую.
Тоді переходимо до наступного питання порядку денного.
Дякую представникам міністерств, що долучилися. Будемо запрошувати вас і надалі.
Друге питання – це про розгляд законопроектів щодо їх впливу на показники бюджету та відповідності законам, що регулюють бюджетні відносини згідно з Регламентом Верховної Ради і Бюджетним кодексом.
Доповідає голова підкомітету Шпак Любов Олександрівна.
Любове Олександрівно, будь ласка.
ШПАК Л.О. Дякую.
За підсумками опрацювання законопроектів щодо їх впливу на показники бюджету та відповідність законам, що регулюють бюджетні відносини, підготовлено та подано на ваш розгляд 124 законопроекти, з них пропонується визначити такими, що не мають впливу на показники бюджету, – 41 законопроект, та такими, що впливають на показники бюджету, – 83 законопроекти. З них 59 мають безпосередній вплив, 24 мають опосередкований. При цьому 10 законопроектів містять положення, що потребують узгодження з бюджетним законодавством, і щодо них пропонуються відповідні рекомендації саме профільним комітетам.
Дякую, колеги. Прошу підтримати.
ПІДЛАСА Р.А. Дуже дякую. Чи є питання до доповідача?
Якщо запитань немає, то переходимо до прийняття рішення.
Ставиться на голосування озвучена головою підкомітету Шпак Любов'ю Олександрівною пропозиція, а саме: визначити такими, що не мають впливу на показники бюджету, – 41 законопроект, та такими, що впливають на показники бюджету, – 83 законопроекти, згідно з наданими вам переліками.
Володимире Володимировичу, будь ласка.
ЦАБАЛЬ В.В. Так. Підласа Роксолана Андріївна.
ПІДЛАСА Р.А. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Крулько Іван Іванович.
КРУЛЬКО І.І. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Гевко Володимир Леонідович.
ГЕВКО В.Л. Гевко – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Копанчук Олена Євгенівна.
КОПАНЧУК О.Є. Копанчук – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Лопушанський Андрій Ярославович.
ЛОПУШАНСЬКИЙ А.Я. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Трухін Олександр Миколайович. Не голосував.
Цабаль Володимир Володимирович – за.
Бакунець Павло Андрійович. Не голосував.
Батенко Тарас Іванович. Не голосував.
Борт Віталій Петрович. Відсутній.
Герман Денис Вадимович. Відсутній.
Гнатенко Валерій Сергійович.
ГНАТЕНКО В.С. Гнатенко – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Гончаренко Олексій Олексійович. Не голосував.
Драбовський Анатолій Григорович.
ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Дунаєв Сергій Володимирович. Відсутній.
Забуранна Леся Валентинівна.
ЗАБУРАННА Л.В. Я – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Задорожній Микола Миколайович.
ЗАДОРОЖНІЙ М.М. За. Підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Заремський Максим Валентинович. Не голосував.
Каптєлов Роман Володимирович.
КАПТЄЛОВ Р.В. Підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Качний Олександр Сталіноленович.
КАЧНИЙ О.С. Качний – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Кіссе Антон Іванович.
КІССЕ А.І. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Кузбит Юрій Михайлович.
КУЗБИТ Ю.М. Кузбит – за. Підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Кунаєв Артем Юрійович.
КУНАЄВ А.Ю. Кунаєв – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Лаба Михайло Михайлович.
ЛАБА М.М. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Лунченко Валерій Валерійович.
ЛУНЧЕНКО В.В. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Люшняк Микола Володимирович.
ЛЮШНЯК М.В. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Молоток Ігор Федорович.
МОЛОТОК І.Ф. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Пасічний Олександр Станіславович.
ПАСІЧНИЙ О.С. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Поляк Владіслав Миколайович.
ПОЛЯК В.М. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Пузійчук Андрій Вікторович.
ПУЗІЙЧУК А.В. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Пуртова Анна Анатоліївна.
ПУРТОВА А.А. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Пушкаренко Арсеній Михайлович. Відсутній.
Саламаха Орест Ігорович.
САЛАМАХА О.І. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Северин Сергій Сергійович. Відсутній.
Тістик Ростислав Ярославович.
ТІСТИК Р.Я. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Урбанський Анатолій Ігорович.
УРБАНСЬКИЙ А.І. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Фролов Павло Валерійович.
ФРОЛОВ П.В. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Шпак Любов Олександрівна.
ШПАК Л.О. За.
ЦАБАЛЬ В.В. За – 28. Не голосували – 5.
Рішення прийнято.
ПІДЛАСА Р.А. Дуже дякую, Володимире Володимировичу.
Третє питання – про план роботи Комітету на період дев'ятої сесії Верховної Ради України дев'ятого скликання та пропозиції до проекту порядку денного дев'ятої сесії.
Згідно з дорученням Голови Верховної Ради маємо затвердити план роботи Комітету на дев'яту сесію, а також переліки законопроектів, за якими Комітет визначено головним, що рекомендується включити та не включати до порядку денного дев'ятої сесії Верховної Ради.
Доповідає секретар Комітету Цабаль Володимир Володимирович. Будь ласка.
ЦАБАЛЬ В.В. Шановні колеги, проект плану роботи Комітету на дев'яту сесію наданий вам в розданих матеріалах. Він містить основні напрямки діяльності Комітету з урахуванням вимог щодо застосування положень бюджетного законодавства в умовах дії воєнного стану.
При цьому Розділи I та II проекту стосуються законопроектної роботи Комітету.
Розділ IV – запропонований перелік заходів з питань контролю та дотримання бюджетного законодавства.
Поряд з цим на виконання доручення Голови Верховної Ради надано проект листа з орієнтовним переліком законопроектів для включення до проекту порядку денного дев'ятої сесії, а також такий, що пропонується не включати до проекту порядку денного.
Загалом пропонується включити до проекту порядку денного 46 законопроектів. Не включити – 21 як такі, що втратили актуальність. Щодо двох законопроектів, які прийняті в першому читанні та втратили актуальність, відповідно до вимог Регламенту підготовлені проекти постанов про їх зняття з розгляду.
Відтак, пропоную затвердити план роботи Комітету на дев'яту сесію, схвалити переліки законопроектів, які пропонується включити та не включати до проекту порядку денного сесії, і підтримати проект постанови про зняття з розгляду законопроектів за номерами 4692 та 5891-1 згідно з наданими проектами документів.
Колеги, прошу підтримати.
ПІДЛАСА Р.А. Чи є запитання до доповідача?
Тоді переходимо до прийняття рішення.
Ставиться на голосування озвучена секретарем Комітету Цабалем Володимиром Володимировичем пропозиція, а саме: затвердити план роботи Комітету на дев'яту сесію, схвалити переліки законопроектів, які пропонується включити та не включати до проекту порядку денного дев'ятої сесії, і підтримати проекти постанов про зняття з розгляду законопроектів за номерами 4692 та 5891-1 згідно з наданими проектами документів.
Прошу голосувати.
ЦАБАЛЬ В.В. Підласа Роксолана Андріївна.
ПІДЛАСА Р.А. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Крулько Іван Іванович.
КРУЛЬКО І.І. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Гевко Володимир Леонідович.
ГЕВКО В.Л. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Копанчук Олена Євгенівна.
КОПАНЧУК О.Є. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Лопушанський Андрій Ярославович.
ЛОПУШАНСЬКИЙ А.Я. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Трухін Олександр Миколайович. Не голосував.
Цабаль Володимир Володимирович – за.
Бакунець Павло Андрійович. Не голосував.
Батенко Тарас Іванович. Не голосував.
Борт Віталій Петрович. Відсутній.
Герман Денис Вадимович. Відсутній.
Гнатенко Валерій Сергійович. Не голосував.
Гончаренко Олексій Олексійович. Не голосував.
Драбовський Анатолій Григорович.
ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Дунаєв Сергій Володимирович. Відсутній.
Забуранна Леся Валентинівна.
ЗАБУРАННА Л.В. Забуранна – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Задорожній Микола Миколайович.
ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – за, підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Заремський Максим Валентинович. Відсутній зараз.
Каптєлов Роман Володимирович.
КАПТЄЛОВ Р.В. Підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Качний Олександр Сталіноленович.
КАЧНИЙ О.С. Качний – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Кіссе Антон Іванович.
КІССЕ А.І. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Кузбит Юрій Михайлович.
КУЗБИТ Ю.М. Кузбит – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Кунаєв Артем Юрійович.
КУНАЄВ А.Ю. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Лаба Михайло Михайлович.
ЛАБА М.М. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Лунченко Валерій Валерійович.
ЛУНЧЕНКО В.В. Лунченко – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Люшняк Микола Володимирович.
ЛЮШНЯК М.В. Люшняк – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Молоток Ігор Федорович.
МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Пасічний Олександр Станіславович.
ПАСІЧНИЙ О.С. Пасічний – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Поляк Владіслав Миколайович.
ПОЛЯК В.М. Поляк – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Пузійчук Андрій Вікторович. Пішов кудись.
Пуртова Анна Анатоліївна.
ПУРТОВА А.А. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Пушкаренко Арсеній Михайлович. Відсутній.
Саламаха Орест Ігорович.
САЛАМАХА О.І. Саламаха – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Северин Сергій Сергійович. Відсутній.
Тістик Ростислав Ярославович.
ТІСТИК Р.Я. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Урбанський Анатолій Ігорович. Немає. Не голосував.
Фролов Павло Валерійович.
ФРОЛОВ П.В. Фролов – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Шпак Любов Олександрівна.
ШПАК Л.О. Шпак – за.
ЦАБАЛЬ В.В. 25 – за. 8 – не проголосували.
Рішення прийнято. Дякую.
ПІДЛАСА Р.А. Дуже дякую.
Четверте питання – це "Різне". Тут є кілька питань. Перше – це про основні підсумки роботи Комітету з питань бюджету у період восьмої сесії Верховної Ради дев'ятого скликання. Тут потрібно буде також голосування, тому прошу колег не розходитися.
Відповідно до статті 53 Закону "Про комітети Верховної Ради України" підготовлено проект звіту про основні підсумки роботи Комітету у період восьмої сесії.
Поряд з тим згідно зі статтею 19 прим.1 Регламенту Верховної Ради підготовлено звіт про стан виконання Плану законопроектної роботи Верховної Ради на 2022 рік в частині предметів відання Комітету, який відповідно до доручення Голови Верховної Ради надано Апарату.
Проект рішення з відповідними матеріалами вам також надано перед Комітетом.
Пропонується прийняти рішення Комітету згідно з наданим проектом. Зокрема, затвердити звіт про основні підсумки роботи Комітету у період восьмої сесії, а також взяти до відома звіт про стан виконання Плану законопроектної роботи Верховної Ради на 2022 рік в частині предметів відання Комітету.
Прошу голосувати.
Володимире Володимировичу, будь ласка.
Підласа – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Крулько Іван Іванович. Пішов десь.
Так, Гевко Володимир Леонідович.
ГЕВКО В.Л. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Копанчук Олена Євгенівна.
КОПАНЧУК О.Є. Копанчук – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Лопушанський Андрій Ярославович.
ЛОПУШАНСЬКИЙ А.Я. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Трухін Олександр Миколайович. Не голосував.
Цабаль Володимир Володимирович – за.
Бакунець Павло Андрійович. Не голосував.
Батенко Тарас Іванович. Не голосував.
Борт Віталій Петрович. Відсутній.
Герман Денис Вадимович. Відсутній.
Гнатенко Валерій Сергійович. Не голосував.
Гончаренко Олексій Олексійович. Не голосував.
Драбовський Анатолій Григорович.
ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Дунаєв Сергій Володимирович. Відсутній.
Забуранна Леся Валентинівна.
ЗАБУРАННА Л.В. Забуранна підтримує.
ЦАБАЛЬ В.В. Задорожній Микола Миколайович.
ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – за. Підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Заремський Максим Валентинович. Не голосував.
Каптєлов Роман Володимирович.
КАПТЄЛОВ Р.В. Підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Качний Олександр Сталіноленович.
КАЧНИЙ О.С. Качний – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Дякую.
Кіссе Антон Іванович.
КІССЕ А.І. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Дякую.
Кузбит Юрій Михайлович.
КУЗБИТ Ю.М. За. Підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Дякую.
Так, Кунаєв Артем Юрійович. Не голосував.
Лаба Михайло Михайлович.
ЛАБА М.М. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Дякую.
Лунченко Валерій Валерійович.
ЛУНЧЕНКО В.В. Лунченко – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Люшняк Микола Володимирович.
ЛЮШНЯК М.В. Люшняк – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Дякую.
Молоток Ігор Федорович. Не голосував.
Пасічний Олександр Станіславович.
ЦАБАЛЬ В.В. Поляк Владіслав Миколайович.
ПОЛЯК В.М. Поляк – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Пузійчук Андрій Вікторович. Не голосував.
Пуртова Анна Анатоліївна.
ПУРТОВА А.А. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Пушкаренко Арсеній Михайлович. Відсутній.
Саламаха Орест Ігорович.
САЛАМАХА О.І. Саламаха – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Северин Сергій Сергійович. Відсутній.
Тістик Ростислав Ярославович.
ТІСТИК Р.Я. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Урбанський Анатолій Ігорович. Не голосував.
Фролов Павло Валерійович.
ФРОЛОВ П.В. Фролов – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Шпак Любов Олександрівна.
ШПАК Л.О. За.
ЦАБАЛЬ В.В. 22 – за.
ПІДЛАСА Р.А. 23. У нас розійшлися цифри, 22 чи 23 "за"?
ЦАБАЛЬ В.В. Колеги, рішення прийнято. Потім уточнимо, 22 чи 23 – за.
ПІДЛАСА Р.А. Дякую.
І останнє питання.
МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Ігорю Федоровичу, голосування пройшло. Але дякуємо за вашу позицію.
ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. Заремський – за.
ПІДЛАСА Р.А. Дякую, колеги.
Останнє запитання. Прошу ще раз не розходитись. Останнє запитання – це утворення трьох робочих груп під головуванням наших колег, а саме:
перше, робоча група з питань підготовки законопроекту про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо впровадження Всеукраїнського громадського бюджету під головуванням Германа Дениса Вадимовича, який виявив бажання бути головою та координатором такої робочої групи;
друге, це робоча група з питань створення та функціонування Парламентського бюджетного офісу під головуванням Фролова Павла Валерійовича;
та третє, це робоча група з питань підготовки законопроекту про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо підвищення ефективності державних видатків під головуванням секретаря Комітету Цабаля Володимира Володимировича, який виявив ініціативу щодо створення такої робочої групи.
Я пропоную провести одне голосування для створення усіх трьох робочих груп. Прошу підтримати.
Володимире Володимировичу, будь ласка.
ЦАБАЛЬ В.В. Підласа Роксолана Андріївна.
ПІДЛАСА Р.А. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Крулько Іван Іванович. Немає.
Гевко Володимир Леонідович. Немає.
Копанчук Олена Євгенівна.
КОПАНЧУК О.Є. Підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Лопушанський Андрій Ярославович.
ЛОПУШАНСЬКИЙ А.Я. Підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Трухін Олександр Миколайович. Немає.
Цабаль Володимир Володимирович – за.
Бакунець Павло Андрійович. На Погоджувальній.
Батенко Тарас Іванович. Теж, напевно, на Погоджувальній.
Борт Віталій Петрович. Немає.
Герман Денис Вадимович. Немає.
Гнатенко Валерій Сергійович. Немає.
Гончаренко Олексій Олексійович. Немає.
Драбовський Анатолій Григорович.
ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Драбовський – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Дунаєв Сергій Володимирович. Немає.
Забуранна Леся Валентинівна.
ЗАБУРАННА Л.В. За, підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Задорожній Микола Миколайович.
ЗАДОРОЖНІЙ М.М. Задорожній – підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Заремський Максим Валентинович.
ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. Підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Каптєлов Роман Володимирович.
КАПТЄЛОВ Р.В. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Качний Олександр Сталіноленович.
КАЧНИЙ О.С. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Кіссе Антон Іванович.
КІССЕ А.І. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Кузбит Юрій Михайлович.
КУЗБИТ Ю.М. Кузбит – за. Підтримую.
ЦАБАЛЬ В.В. Дякую.
Кунаєв Артем Юрійович.
КУНАЄВ А.Ю. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Лаба Михайло Михайлович.
ЛАБА М.М. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Лунченко Валерій Валерійович. Немає.
Люшняк Микола Володимирович.
ЛЮШНЯК М.В. Люшняк – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Молоток Ігор Федорович.
МОЛОТОК І.Ф. Молоток – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Пасічний Олександр Станіславович.
ПАСІЧНИЙ О.С. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Поляк Владіслав Миколайович.
ПОЛЯК В.М. Поляк – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Пузійчук Андрій Вікторович. Немає.
Пуртова Анна Анатоліївна.
ПУРТОВА А.А. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Пушкаренко Арсеній Михайлович. Відсутній.
Саламаха Орест Ігорович. Вже пішов.
Северин Сергій Сергійович. Відсутній у нас.
Тістик Ростислав Ярославович.
ТІСТИК Р.Я. За.
ЦАБАЛЬ В.В. Дякую.
Урбанський Анатолій Ігорович. Немає.
Фролов Павло Валерійович.
ФРОЛОВ П.В. Фролов – за.
ЦАБАЛЬ В.В. Шпак Любов Олександрівна.
ШПАК Л.О. За.
ЦАБАЛЬ В.В. 22 – за. 11 у нас не голосували, як і минулого разу.
Дякую. Рішення прийнято.
ПІДЛАСА Р.А. Дуже дякую, шановні колеги.
Порядок денний вичерпано на сьогодні. Сьогоднішнє засідання Комітету оголошую закритим.